Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Alexander Kolesnikoff                2:5020/400     08 Aug 2003  18:52:20
 To : Lev Walkin
 Subject : Re: promisc mode
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Lev Walkin <vlm@netli.com> wrote:
 
 > 
 > Alexander Kolesnikoff wrote:
 >> Lev Walkin <vlm@netli.com> wrote:
 >> 
 >>>Alexander Kolesnikoff wrote:
 >>>
 >>>>Vladimir Ferenz <Vladimir.Ferenz@p100.f1400.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
 >>>>
 >>>>
 >>>>>Привет  All.
 >>>>>
 >>>>>Есть локалка и гейт, можно ли на гейте отлавливать айпишники, интерфейсы
 >>>>>которых находятся в сабжевом состоянии? Вопрос не относится к конкретно
 >>>>>взятой, действующей сетке. Просьба не начинать расспросы про то что в
 >>>>>сетке - хабы или свичи, будем считать что и то и то. Интересен сам факт
 >>>>>и софтина его реализующая. Или объяснение невозможности реализации.
 >>>>
 >>>>
 >>>>      Promisc режим просто разрешает драйверу карточки пропускать
 >>>>    все пакеты в систему, а не только те, которые предназначены для
 >>>>    данного сетевого интерфейса. Поэтому определить состояние интер-
 >>>>    фейса со стороны невозможно по определению.
 >>>
 >>>Есть реально работающий метод. Заключается он в том, что нужно генерить
 >>>большой трафик в сети и иногда делать ping этой тачки. Потом прекратить
 >>>этот трафик и продолжать делать пинг. Если время пинга отличается
 >>>(с учетом всяких 2-level эффектов), значит карточка в promisc.
 >>>Так как в promisc mode ядро системы занимается лишней работой над
 >>>каждым пакетом, то время ping'а будет выше, чем в тихой сетке.
 >>>Если promisc'а нет, то этим занимается карточка и на время ответа
 >>>ядром трафик в сетке не влияет.
 >>>
 >> 
 >> 
 >>    У меня большие сомнения по поводу практичности такого решения.
 >>  Очень много факторов, влияющих на точность измерения времени ping-а.
 > 
 > Это не rocket science, тут "точность" не нужна. Вот был ping консистентно
 > в районе 0.140 ms +- 10ms, а стал (при большом трафике) - 0.300ms.
 > при этом на соседней машине он поднялся едва ли на 10%. Да, есть
 > вероятность того, что это какие-то другие глюки, но для практических
 > нужд вероятности того, что это все-таки карточка в promisc'е - достаточно.
 > 
 
     Всё это хорошо, только если тебе этот хост вообще будет от-
   вечать на ping. ;-)
 
  Alexander
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: UKU (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 promisc mode   Vladimir Ferenz   08 Aug 2003 02:50:23 
 Re: promisc mode   Alexander Kolesnikoff   08 Aug 2003 04:12:14 
 Re: promisc mode   Lev Walkin   08 Aug 2003 05:59:25 
 Re: promisc mode   Alexander Kolesnikoff   08 Aug 2003 06:25:33 
 Re: promisc mode   Lev Walkin   08 Aug 2003 07:01:50 
 Re: promisc mode   Alexander Kolesnikoff   08 Aug 2003 18:52:20 
 Re: promisc mode   Lev Walkin   08 Aug 2003 19:02:01 
 Re: promisc mode   Alexander Kolesnikoff   08 Aug 2003 19:49:07 
 Re: promisc mode   Lev Walkin   08 Aug 2003 20:14:00 
 Re: promisc mode   Valentin Davydov   11 Aug 2003 21:55:36 
 promisc mode   Max Khon   08 Aug 2003 06:36:12 
 Re: promisc mode   Victor Sudakov   08 Aug 2003 12:36:09 
 Re: promisc mode   Cyrill Malevanov   09 Aug 2003 03:56:12 
 promisc mode   Denis Sotchenko   12 Aug 2003 20:46:14 
Архивное /ru.unix.bsd/752577bc7c89.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional