|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Stepan Koltsov 2:5020/400 11 Apr 2002 20:15:09
To : Nick Maslov
Subject : Re: block ICQ
--------------------------------------------------------------------------------
Nick Maslov <Nick.Maslov@f225.n463.z2.fidonet.org> wrote:
> [...]
> AK>> Потому что полиси запрещает использовать ICQ, но административные меры
> am> А) послать начальство лесом.
> ... приходит такой админ в кассу за зарплатой, а ему дают в три раза
> меньше - мол, начальство решило, что он и на такую сумму прожить может ...
> am> Б) (более предпочтительно) научить асько начальство _пользоваться_ и
> am> показать как им _пользоваться_ по _работе_. Второе ессно
> am> предпочтительнее.
> Интересно, почему каждный n-ный админ думает, что он самый умный, он сам
> абсолютно все решает и все крутится вокруг него, в т.ч. пользователи работают
> исключительно, что бы у него была работа ... :-/
> Если есть политика безопасности, то ее нужно выполнять/придерживаться, и
> если есть желание показать, что работа той же васьки не противоречит этой
> политике - пожалуйста, покажи и ее можно будет использовать (и все равно
> ответственность будет на том, что "показал", что она этой политике не
> противоречит).
Как можно показать, что ICQ безопасна? А если я поставлю jabber с ICQ
транспортом, я смогу говорить, что это безопасно?
> Возможен и другой вариант - если админ самовольно разрешает
> нечто, противоречащее политике безопасности, то всю ответственность он берет
> на себя - что-то взглюкнуло и полягло - руководство с легкостью относит это на
> счет нарушения политики (и плевать, что винт гавкнулся - это совпадение) и
> неустойку _оплачивает непосредственно нарушитель_ (т.е. админ).
Это подло по отношению к сисадмину. Hачальник может сказать: если поставишь
Apache под FreeBSD, то уплачиваешь неустойку, если нас прохачат,
а пока стоит IIS под Win2K.
> И хорошо, если это повлечет за собой только выплату неустойки (хотя,
> наслышан о ситуации, когда команде админов-операторов пришлось выплачивать из
> своего кармана порядка сотни тысяч уе - не очень приятное занятие),
Похоже на сказку. У них деньги с утюгом отнимали или они сами бумажку
подписали или как? В любом случаях сами идиоты. Дуракам всегда не везёт.
> а если
> информация "более другая"? Hе говорю уже про гос. структуры, где она вообще
> может быть секретной ? Может, ну его из-за какой-то поганой аськи отправляться
> туда, где интернета нет (в тюрьму, то бишь) ?
Это исключение, встречается редко.
> P.S. Мир клином не сошелся на однотипных фирмочках, где всем все можно, бо
> ничем это никому не грозит.
Hа остальных тоже не сошёлся (Типичная флеймовая фраза ;-)
--
mailto:yozh@mx1.ru
... Они жили долго и счастливо и надоели друг другу в один день...
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
