|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Alex Semenyaka 2:461/640 09 Apr 2002 18:40:08 To : Stepan Koltsov Subject : block ICQ -------------------------------------------------------------------------------- 09 Apr 02 17:42, you wrote to me: >> закрытому протоколу, да ещё завёрнутому в ssl. Там, где есть хоть >> намёк на секретную информацию - icq быть не должно (равно как и >> людей, которые не понимают, почему). SK> Ещё раз повторяю: этим людям говорится, что ICQ быть не должно потому, SK> что SK> ... Это не повод не блокировать ICQ. Потому что иначе дальше начнётся рано или поздно "в принципе нельзя, но я на 5 минут". А! Я понял! Вспомнил, ты же противник mergemaster, а любишь выискивать по whatsnew, что поменялось и руками править конфиги. Так, наверное, и тут - вместо того, чтобы блокировать ICQ (и сам спишь спокойно, и людей не искушаешь) - ты предпочитаешь лазить по логам и выискивать следы запуска этого самого ICQ. Hу извини, остальные предпочитают почему-то более разумный вариант... >> Я уж не говорю о том, что надо ещё понять, от кого зараза. >> SK> Какие ещё могут быть причины лишать пользователей ICQ? >> Да толпы ещё могут быть причин. SK> Я тут не слышал. Тебе говорили, но ты не услышал. Вряд ли тут кто-то кроме тебя тебе поможет :) >> SK> Ежели начальство пытается думать о том, чем сотрудник >> SK> занимается в рабочее время, то не его это дело... >> Эти именно его дело до тех пор, пока оно платит тебе зарплату. SK> Это дело думать о том, что я сделал, а не о том, чем я занимаюсь в SK> рабочее время. Hе-а. Иди к начальству и говори - всё сделано, я пошёл домой. И дома делай что хошь. Alex --- IMHO в последней инстанции * Origin: ...можжевеловых... (2:461/640) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/18273cb2feb6.html, оценка из 5, голосов 10
|