|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Sergey Skvortsov 2:5020/400 09 Apr 2005 11:57:41
To : Vassily Kiryanov
Subject : Re: DragonFlyBSD
--------------------------------------------------------------------------------
Vassily Kiryanov wrote:
>
> SS> но давайте всё же не предаваться мечтам.
> А точно не надо им предаваться? Я всегда считал, что только необоснованные
> мечты бесполезны... Ты же не будешь отрицать, что 15 лет назад нынешний
> средненький двухпроцессорный сервак по мощности вычислений был нереальной
> мечтой для большинства, а за его нынешнюю цену тогда он был просто
> фантастикой, причём даже не научной. А сейчас мы это реально имеем. И, раз уж
> сейчас пытаются в электронике экономить, где только можно, то меня не удивит,
> если вернутся времена троичных машин.
Любя N-ричная машина прорыва не даст. За 30 лет принципиально сменилась
IT-экономика. Раньше железки стоили безумно дорого, и умение засунуть
кусок софта в 2K и применить оптимальные алгоритмы - был ежедневный и
обыденный подвиг.
Сейчас экономически проще добавить в машину пару гигов память и пару
гигагерц - нежели потрать ещё 2 месяца работы программера. Как итог - за
законом Мура не замечают закон "Антимура" - какая бы можность не была у
железки, распоследнии технологии программирования (или даже методологии)
съедят эту новую мощность тот час же. Побочный эффект - вопрос
"расскажите об алгоритмах обхода графа" вводит 90% в ступор.
С размерами дисков не так всё страшно. Меня озадачивают люди, кричащие о
том, как сильно "разрослась система". Сравнивая времена, когда 100Mb
диск был очень-очень вместительным - с нынешними, когда 10Gb - это
мизерный объем - так вот с чего подобные крики - неясно. Тут пропорции
ещё вполне щадящие.
> SS> А то ещё появятся квантовые компьютеры и мировой экономике наступит
> SS> крах, потому что криптографию отменят.
> Разве от голого увеличения вычислительной мощности что-то всерьёз изменится?
> Hу перейдут, практически не меняя алгоритмы, на ключи в 2,4,8 и т.д. раз
> длиннее и делов-то. Пока сам алгоритм не скомпрометирован, и допускает рост
> длинны ключа, то пусть хоть суперквантовые компьютеры будут.
Ох нет хотел вдаваться в эту мутную тему... В КК(квантовых компьютерах)
нет "голого прироста можности" - а преодоление экпоненциального барьера.
N "кубитов" (это такие смешные квантовые биты) хранят 2^N битов
информации - а обычные биты (sic!) только N. Что позволяет ломать
ассиметричные ключи за несколько секунд и т.п.
--
Sergey Skvortsov
mailto: skv@protey.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
