|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Eugene Grosbein 2:5006/1 06 Jan 2007 01:35:22
To : Eugene Grosbein
Subject : Re: BSD 6.1 & polling
--------------------------------------------------------------------------------
05 янв 2007, пятница, в 03:37 KRAST, Eugene Grosbein написал(а):
EG> Все это, напомню, при размере UDP payload в 64 байта.
То есть, IP-пакет в 92 байта.
EG> Для 25mbit/s iperf говорит: Sent 499723 datagrams, это за 10 секунд,
EG> получаем 49.9kpps, причем с отдачей на userland на Celeron-900 и 40% Idle
EG> CPU.
EG> Для 40Mbit/s это уже 82.7kpps при 3.5% потерь и почти полностью занятом
EG> CPU.
Забыл отметить, что это данные для L4 (L7 в модели OSI).
Счетчики же ipfw показывают, что сколько пакетов выпустил клиент,
ровно столько приняло и обработало ядро сервера для 40Mbit/s на L4,
а на L3 это составило 61.1Mbit/s. А в пакетах - 83.1kpps, причем как на
клиенте, так и на сервере. Hа L2 в пакетах, значит, столько же,
и при этом 88.1Mbit/s в линии.
В случае с iperf тут тормозом, как ни странно, стал клиент -
iperf после каждого write вызывает gettimeofday, что даже на UP ядре
и таймере ACPI-fast выливается в громадный оверхед в system time.
Дергать таймер 80 тысяч раз в секунду довольно дорого на FreeBSD
Есть какой-нибудь бенчмарк, который так не делает?
Eugene
--
Смерть не разбирается, что сделано и что не сделано. (Артха)
Пожалуста... сделайте так чтобы я неразучился читать и писать. (Чарли Гордон)
--- slrn/0.9.8.0 (FreeBSD)
* Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
