Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Eugene Grosbein                      2:5006/1       01 Jan 2007  20:04:12
 To : Oleg Gawriloff
 Subject : Re: BSD 6.1 & polling
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 01 янв 2007, понедельник, в 06:54 KRAST, Oleg Gawriloff написал(а):
 
  EG>> Hо тебе еще далеко до 103kpps, так что смотри на возможности уменьшения
  EG>> оверхеда по CPU или на апгрейд CPU. Или на кривые набортные карты.
  EG>> Interrupt coalescence (ifconfig link0) еще может помочь.
  EG>> С поллингом непонятная ситуация, он вообще-то должен _сильно_ помочь.
  EG>> Ты ставил HZ в 1000 или в 2000?
  OG> С Луиджи мы еще тогда переписывались. Тогда он говорил (когда поллинг не 
  OG> компилировался под SMP вообще) чтоSMP не дает прироста в принципе и на
  OG> ветке 
  OG> 4.хх он не исправен, но способен в эксплуатации:))) HZ=1000, не вижу
  OG> смысла 
  OG> его увеличивать.
 
 Пока действительно нет смысла.
 
  OG> Т.е. если ввязываться в долговременную дискуссию (что я 
  OG> делать нехочу) то для роутинга лучше один 3Гхц п4 с выключенным HТ чем
  OG> 2*1.2 
  OG> P3? Это вопрос! А почему?
 
 Потому что роутингом занимается одно ядро. Почему? Потому что стек TCP/IP
 не распараллелен. Почему? Потому что никто не занялся.
 
  OG> Hо с другой стороны: окей: берем самый мощный текущий одноядерный
  OG> процессор 
  OG> и сравниваеваем его производительность (чисто на маршрутизацию) к примеру
  OG> с 
  OG> циско7206/npe200(пример не лигитимный но все же). И где тут результаты?
  OG> Люди 
  OG> в эе говорят что маршрутизируют 100Мбит, при этом выясняется что кппс у
  OG> них 
  OG> около 10кппс, как так?
 
 А что тебя смущается? Это значит, что средний размер пакета у низ 1250 байт.
 Какой у тебя средний размер пакета в сетке?
 
  OG>     Если честно для меня большим ударом является то что сетевые вещи для
  OG>     бсд 
  OG> являются ограничивающий фактором. Т.е. она(BSD) будет роутить со скоростью
  OG> 
  OG> первого  процессора (пока никто в эхе меня не опроверг).
 
 Тебе наоборот это утверждают. Вообще непонятно, откуда ты взял
 что второй процессор должен увеличить скорость на нераспараллеленном стеке.
 
  OG> PS: Или я один такой остался который в качестве центрального
  OG> маршрутизатора 
  OG> до сих пор БСД использует?
 
 1.2Ghz в качестве центрального роутера на 36kpps - наверное, да.
 
  OG> PPS: Деньги на циско есть, но я верю словам в этой эхе про 600Мбит. Или
  OG> ппс 
  OG> имеют значение?
 
 В основном pps имеет значение, по-моему это общеизвестный факт.
 
 Eugene
 -- 
 Что делать?! Мир стоит на воровстве!..
 Воруют в Самарканде и в Хиве,
 В Ширазе, в Тегеране и в Стамбуле
 И даже - страшно вымолвить - в Москве!..
 --- slrn/0.9.8.0 (FreeBSD)
  * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: BSD 6.1 & polling   Vadim Goncharov   31 Dec 2006 11:19:24 
 Re: BSD 6.1 & polling   Oleg Gawriloff   31 Dec 2006 20:52:42 
 BSD 6.1 & polling   Slawa Olhovchenkov   31 Dec 2006 22:41:18 
 Re: BSD 6.1 & polling   Eugene Grosbein   01 Jan 2007 02:50:35 
 Re: BSD 6.1 & polling   Oleg Gawriloff   01 Jan 2007 07:54:43 
 Re: BSD 6.1 & polling   Eugene Grosbein   01 Jan 2007 20:04:12 
 Re: BSD 6.1 & polling   Eugene Grosbein   05 Jan 2007 04:37:35 
 Re: BSD 6.1 & polling   Eugene Grosbein   06 Jan 2007 01:35:22 
 Re: BSD 6.1 & polling   Eugene Grosbein   08 Jan 2007 00:28:02 
 Re: BSD 6.1 & polling   Eugene Grosbein   09 Jan 2007 03:19:07 
 Re: BSD 6.1 & polling   Oleg Gawriloff   10 Jan 2007 01:08:31 
 Re: BSD 6.1 & polling   Eugene Grosbein   10 Jan 2007 11:55:47 
Архивное /ru.unix.bsd/260933509e246.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional