Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Eugene Grosbein                      2:5006/1       29 Aug 2007  14:24:06
 To : Andrey Zonov
 Subject : Re: access VS virtusertable
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 29 авг 2007, среда, в 07:59 KRAST, Andrey Zonov написал(а):
 
  AZ> С точки зрения траффика, нагрузки на sendmail (т.е. железо - память, проц)
  AZ> что
  AZ> лучше использовать?
 
 Правильной дорогой идете, товарищи - это тест покажет.
 
  AZ> И в каком случае аттачи зашлются обратно, а в каком нет
  AZ> (вчера тестил, но забыл ИМЕHHО это проверить).
 
 Это в другом месте рулится, в конфиге:
 
 define(`confPRIVACY_FLAGS', `nobodyreturn')
 
  AZ> Тест показал, что способ через access пропускает до ~/.forward не
  AZ> существующего
  AZ> пользователя, т.е. по моим подозрениям нагрузка идёт больше.
  AZ> При использовании virtusertable - сразу же отлуп, без блуждания письма по
  AZ> ~/ но
  AZ> впринципе это настараживает и могули я терять почту для служебных юзеров
  AZ> (root,
  AZ> например) в этом случае, если явно не пропишу их?
 
 Конечно, ты ж явно указал рубить всё кроме прописанного.
 
  AZ>>> И какой номер отлупа правильнее давать?
  AZ>>> Может в доку ткнёте по этому поводу? :)
  EG>> RFC 821, раздел 4.2, код 550.
  AZ> А в тексте отлупа логично указать e-mail по вопросам на который надо
  AZ> писать или
  AZ> спам боты быстро обучатся и на него слать? :)
 
 Hе исключено.
 
  AZ> PS в идеале веб-форму для отправки письма в саппорт. В инете я уже с таким
  AZ> встречался. Может кто видел софтину такую?
 
 Hапример:
 
 #!/bin/sh
 # Отправляем запрос
 echo "$QUERY_STRING" | mail -s "Малява пришла..." support
 # Перенаправляем браузер куда надо
 cat <<EOT
 Status: 302 Document found elsewhere
 Location: blah-blah-bla
 
 EOT
 
 Обработку QUERY_STRING добавить по вкусу :-)
 
 Eugene
 -- 
 Все любят естественный наркотик
 --- slrn/0.9.8.1 (FreeBSD)
  * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 access VS virtusertable   Andrey Zonov   28 Aug 2007 23:16:12 
 Re: access VS virtusertable   Eugene Grosbein   29 Aug 2007 10:15:39 
 Re: access VS virtusertable   Andrey Zonov   29 Aug 2007 09:59:32 
 Re: access VS virtusertable   Eugene Grosbein   29 Aug 2007 14:24:06 
 Re: access VS virtusertable   Andrey Zonov   29 Aug 2007 12:26:59 
 Re: access VS virtusertable   Eugene Grosbein   29 Aug 2007 16:23:07 
 Re: access VS virtusertable   Andrey Zonov   29 Aug 2007 15:40:07 
 access VS virtusertable   Andrey Ostanovsky   29 Aug 2007 12:20:22 
 Re: access VS virtusertable   Andrey Zonov   29 Aug 2007 15:40:41 
 Re: access VS virtusertable   Valentin Davydov   29 Aug 2007 13:51:16 
 Re: access VS virtusertable   Andrey Zonov   30 Aug 2007 10:25:45 
 Re: access VS virtusertable   Victor Sudakov   30 Aug 2007 12:57:06 
 Re: access VS virtusertable   Valentin Davydov   30 Aug 2007 15:04:06 
 Re: access VS virtusertable   Victor Sudakov   30 Aug 2007 18:09:28 
 Re: access VS virtusertable   Valentin Davydov   30 Aug 2007 18:29:04 
 Re: access VS virtusertable   Victor Sudakov   30 Aug 2007 19:56:15 
 Re: access VS virtusertable   Valentin Davydov   30 Aug 2007 20:38:01 
 Re: access VS virtusertable   Andrey Zonov   30 Aug 2007 17:59:55 
 Re: access VS virtusertable   Victor Sudakov   31 Aug 2007 08:24:16 
 Re: access VS virtusertable   Andrey Zonov   31 Aug 2007 11:05:15 
 Re: access VS virtusertable   Vadim Goncharov   02 Sep 2007 20:44:01 
 Re: access VS virtusertable   Andrey Zonov   02 Sep 2007 23:56:06 
 Re: access VS virtusertable   Valentin Davydov   30 Aug 2007 14:12:45 
 Re: access VS virtusertable   Andrey Zonov   30 Aug 2007 18:01:29 
 Re: access VS virtusertable   Valentin Davydov   31 Aug 2007 12:34:54 
 Re: access VS virtusertable   Valentin Davydov   29 Aug 2007 12:47:15 
Архивное /ru.unix.bsd/26093e19986b8.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional