|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Davydov 2:5020/400 30 Aug 2007 14:12:45
To : Andrey Zonov
Subject : Re: access VS virtusertable
--------------------------------------------------------------------------------
> From: Andrey Zonov <Andrey.Zonov@p28.f830.n5020.z2.fidonet.org>
> Date: Thu, 30 Aug 2007 09:25:45 +0400
>
> >> Блин :) Hа самом деле вопрос по-сложнее в моём мозгу весь день крутился,
> >> а
> >> к вечеру он сдулся и я только суть спросил, а не то что хотел... Так вот
> >>
> >> С точки зрения траффика, нагрузки на sendmail (т.е. железо - память, проц)
> >> что лучше использовать?
>
> VD> Достаточное железо. Скажем, на 100-мегабитный канал хватает офисного
> VD> писюка трёхлетней давности, на 10-мегабитный - десятилетней. Основная
> VD> нагрузка - на память: сендмэйлы висят и ждут, пока придёт очередной пакет
> VD> (как правило, от SMTP-клиента, SMTP- или DNS-сервера).
>
>имелось ввиду разница нагрузки при access и virtusertable отлупах.
Практически незначительная.
> >> PS в идеале веб-форму для отправки письма в саппорт. В инете я уже с
> >> таким
> >> встречался. Может кто видел софтину такую?
>
> VD> Вот уеб-форма - это очередная засада несчастным юзерам, очень раздражает,
> VD> когда у каждого корреспондента своя уеб-фома со своими признаками
> VD> идентификации.
>
>такая пойдёт? :) http://wcgate.zonov.ru/IamNOTspamer.php
Hа cisco.com другая :-I
Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
