ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Andrew Filonov                       2:5020/400     18 Feb 2004  18:45:23
 To : Igor Ivanov
 Subject : Re: spam filtering: какой способ эффективнее?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 >>>>> "II" == Igor Ivanov writes:
 
  >>>> Математически-достоверных доказательств обратного я пока не
  >>>> встречал.
  >>> А статистически-экспериментальные не подойдут? :-) Hи одного
  >>> ложного срабатывания после 11204 сообщений.
  >> Hе подойдут. 90% писем получаемых некоторыми из моих юзеров, если
  >> случайно придут мне - будут однозначно классифицированны как
  >> спам. Тем не менее они им нужны. Да и те письма - тоже бывают
  >> иногда мне нужны.
  II>   У каждого пользователя -- своя база лексем.
 
  базой лексем там не отделаешься.
 
 -- 
 Andrew E. Filonov
 If you are given an open-book exam, you will forget
 your book.
 If you are given a take-home  exam, you will forget
 where you live.
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Sviaz-Servis-Internet ltd. (Sovam-Teleport) (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: spam filtering: какой способ эффективнее?   Igor Ivanov   18 Feb 2004 18:11:32   Re: spam filtering: какой способ эффективнее?   Andrew Filonov   18 Feb 2004 18:45:23   spam filtering: какой способ эффективнее?   Slawa Olhovchenkov   18 Feb 2004 18:58:30   Re: spam filtering: какой способ эффективнее?   Andrew Filonov   19 Feb 2004 09:53:56   spam filtering: какой способ эффективнее?   Slawa Olhovchenkov   19 Feb 2004 10:55:38   Re: spam filtering: какой способ эффективнее?   Andrew Filonov   19 Feb 2004 11:47:57   spam filtering: какой способ эффективнее?   Slawa Olhovchenkov   19 Feb 2004 11:56:42   Re: spam filtering: какой способ эффективнее?   Andrew Filonov   19 Feb 2004 12:13:43   spam filtering: какой способ эффективнее?   Slawa Olhovchenkov   19 Feb 2004 12:18:38   Re: spam filtering: какой способ эффективнее?   Andrew Filonov   19 Feb 2004 13:36:14   spam filtering: какой способ эффективнее?   Slawa Olhovchenkov   19 Feb 2004 14:20:32   Re: spam filtering: какой способ эффективнее?   Andrew Filonov   19 Feb 2004 14:42:44   Re: spam filtering: какой способ эффективнее?   Illia Baidakov   19 Feb 2004 15:16:53   spam filtering: какой способ эффективнее?   Slawa Olhovchenkov   19 Feb 2004 15:26:28   Re: spam filtering: какой способ эффективнее?   Illia Baidakov   19 Feb 2004 15:51:49   spam filtering: какой способ эффективнее?   Slawa Olhovchenkov   19 Feb 2004 16:03:46   spam filtering: какой способ эффективнее?   Slawa Olhovchenkov   19 Feb 2004 15:19:58   Re: spam filtering: какой способ эффективнее?   Andrew Filonov   19 Feb 2004 15:56:59   spam filtering: какой способ эффективнее?   Slawa Olhovchenkov   19 Feb 2004 16:05:36   Re: spam filtering: какой способ эффективнее?   Andrew Filonov   19 Feb 2004 16:33:39   spam filtering: какой способ эффективнее?   Slawa Olhovchenkov   19 Feb 2004 16:52:02   Re: spam filtering: какой способ эффективнее?   Valentin Nechayev   21 Feb 2004 11:46:17   Re: spam filtering: какой способ эффективнее?   Andrew Filonov   21 Feb 2004 21:26:52   spam filtering: какой способ эффективнее?   Mikkle V. Sokolov   22 Feb 2004 02:18:26