|
|
ru.perl- RU.PERL ---------------------------------------------------------------------- From : Konstantin Tokar 2:5020/400 17 Feb 2002 14:19:13 To : Victor Wagner Subject : Re: FAQ -------------------------------------------------------------------------------- ... > KT> Можно, у меня все это давно есть, только я им почти не > KT> пользуюсь. Зачем вообще лезть в Windows, если пользуншься > KT> консольными просмотрщиками? > > Затем, что кроме них иногда для решения других задач надо > пользоваться IE, Word и так далее. По моему скромному мнению половина пишущих сюда сидит в Windows и пишет перловые программы именно под ним, по крайней мере в вопросах это часто проскальзывает. Я не знаю, как они ухитряются получать от просмотра plan text больше информации и быстрее, чем от просмотра pod, отформатированного pod2html. Попробуй сам сравнить два документа. > > Get the best of both worlds. > > Вернее речь идет не о том "зачем лезть в Windows", а о том, > как сделать жизнь максимально удобной, ежели вылезти оттуда > по каким причинам не можешь. Правильно, вот только кто хочет сделать жизнь удобнее - ты или я? Hаверно, оба каждый для себя. > > > KT> Я не знаю, что такое обычный ANSI/ASCII текст. Русские факи > KT> под это проходят? А pod? > > Под строгое понятие ANSI/ASCII - естественно нет. Под понятие > mime type text/plain - еще как. По мнению perldoc из Activestate это бог знает что. Hе работает он с русскими текстами. > > pod отличается тем, что его можно воспринимать и так, и не так. > В первом случае он столь же читаем, как plain text, во-втором - читаем > гораздо лучше. > > Это называется graceful degradation. > Чудесно, pod лучше чем .txt - из него проще сделать html. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.perl/12770dc931854.html, оценка из 5, голосов 10
|