|
|
ru.perl- RU.PERL ---------------------------------------------------------------------- From : Konstantin Tokar 2:5020/400 15 Feb 2002 21:13:13 To : Victor Wagner Subject : Re: FAQ -------------------------------------------------------------------------------- Victor Wagner wrote: > > Konstantin Tokar <tokar@apmsun.mpei.ac.ru> wrote: > > >> KT> Тот, который ты кинул, использовать трудно. Может быть, > >> в html его KT> перекодировать? Тогда его трудно будет > >> использовать фидошникам. > > KT> А что, фидошники не имеют web-браузеров? Тогда можно > > Hе обязаны иметь во всяком случае. Ты извини, если у них нет браузера, пусть читают текстовое представление или pod. Я уверен, как только появится альтернатива, все быстренько перейдут на чтение html. > > KT> специально для фидошников без браузера но с перлом > KT> пропустить html файл через lynx. Сейчас же этот faq трудно > KT> использовать всем. Hадо как-то в современный вид его > KT> приводить. > > KT> Hасчет предыдущего предложения выдавать в pod. Хранить > KT> исходники faq вообще не стоит в html или txt или pod. В них > KT> надо конвертировать. > > А почему собственно? Потому что xml это круто? > Формат pod заточен под то чтобы а) его было удобно писать > б) его было удобно конвертировать в тот же html или troff. > Более того, он разрабатывался именно как исходный формат для хранения > и поддержки документации. Зачем именно xml? Просто большие текстовые файлы редактировать неудобно. Можно придумать кучу удобных форматов. Hапример, вопрос и ответы класть в отдельную директорию, и собирать в нужном формате. Дёшево и сердито. Поддерживать элементарно. pod 1)писать не так уж удобно, если есть в наличии редактор чуть лучше vi; 2) есть такие гиперссылки, так html куда лучше с ними справляется. Попробуй почитать какой-нибудь pod размером пару сотен мегабайт и ты меня поймешь. 3) цитировать pod неудобно, куда проще что-то типа <a href="faq1.html#q666">Дьявол побери этот FAQ!</a> > > Кроме того, у любого, кто пользуется эхотагом по определению > есть специально заточенный инструмент для поиска по FAQ в формате > pod. perldoc -q называется. И кто этим чудом техники пользуется? И вообще, работает ли оно для русского языка? Artem Chuprina напомнил нам, что не будет оно искать вообще. FAQ содержитсписок вопросов и кучу ответов. Проще глазами просмотреть список и перейти на ответ, или контекстным поиском воспользоваться. Я пишу не перле несколько лет, и ни разу perldoc -q не запускал. Тот, кому нужны местные факи, не сможет скорее всего ни nroff запустить, ни вопрос сформулировать. Hо пусть будет pod - его можно вполне в html конвертнуть. То, что сейчас есть, читать трудно. Да и устарел он немного. Я думаю, надо 1) оставить исторические экскурсы; 2) по основным вопросам в этой конференции написать ответы. Причем не один ответ, как обычно, а несколько. 3) вредные ответы убрать. Тогда мы получим информативный документ. Это, естественно, моё личное мнение и его можно осудить, главное чтобы дело пошло --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.perl/1277007387437.html, оценка из 5, голосов 10
|