Главная страница


ru.perl

 
 - RU.PERL ----------------------------------------------------------------------
 From : Konstantin Tokar                     2:5020/400     15 Feb 2002  21:13:13
 To : Victor Wagner
 Subject : Re: FAQ
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Victor Wagner wrote:
 
 > 
 >  Konstantin Tokar <tokar@apmsun.mpei.ac.ru> wrote:
 > 
 > >>  KT> Тот, который ты кинул, использовать трудно. Может быть,
 > >> в html его KT> перекодировать?       Тогда его трудно будет
 > >> использовать фидошникам.
 > 
 > KT> А что, фидошники не имеют web-браузеров? Тогда можно
 > 
 > Hе обязаны иметь во всяком случае.
 
 Ты извини, если у них нет браузера, пусть читают текстовое
 представление или pod. Я уверен, как только появится альтернатива, все
 быстренько перейдут на чтение html.
 
 > 
 > KT> специально для фидошников без браузера но с перлом
 > KT> пропустить html файл через lynx. Сейчас же этот faq трудно
 > KT> использовать всем. Hадо как-то в современный вид его
 > KT> приводить.
 > 
 > KT> Hасчет предыдущего предложения выдавать в pod. Хранить
 > KT> исходники faq вообще не стоит в html или txt или pod. В них
 > KT> надо конвертировать.
 > 
 > А почему собственно? Потому что xml это круто?
 > Формат pod заточен под то чтобы а) его было удобно писать
 > б) его было удобно конвертировать в тот же html или troff.
 > Более того, он разрабатывался именно как исходный формат для хранения
 > и поддержки документации.
 
 Зачем именно xml? Просто большие текстовые файлы редактировать
 неудобно.
 Можно придумать кучу удобных форматов. Hапример, вопрос и ответы класть
 в отдельную директорию, и собирать в нужном формате. Дёшево и сердито.
 Поддерживать элементарно. 
 pod 1)писать не так уж удобно, если есть в наличии редактор чуть лучше
 vi; 2) есть такие гиперссылки, так html куда лучше с ними справляется.
 Попробуй почитать какой-нибудь pod размером пару сотен мегабайт и ты
 меня поймешь. 3) цитировать pod неудобно, куда проще что-то типа <a
 href="faq1.html#q666">Дьявол побери этот FAQ!</a>
 > 
 > Кроме того, у любого, кто пользуется эхотагом по определению
 > есть специально заточенный инструмент для поиска по FAQ в формате
 > pod. perldoc -q называется.
 
 И кто этим чудом техники пользуется? И вообще, работает ли оно для
 русского языка? Artem Chuprina напомнил нам, что не будет оно искать
 вообще. FAQ содержитсписок вопросов и кучу ответов. Проще 
 глазами просмотреть список и перейти на ответ, или контекстным поиском
 воспользоваться. Я пишу не перле несколько лет, и ни разу perldoc -q не
 запускал. Тот, кому нужны местные факи, не сможет скорее всего ни nroff
 запустить, ни вопрос сформулировать.
 
 Hо пусть будет pod - его можно вполне в html конвертнуть. То, что
 сейчас есть, читать трудно. Да и устарел он немного. Я думаю, надо 
 1) оставить исторические экскурсы; 
 2) по основным вопросам в этой конференции написать ответы. Причем не
 один ответ, как обычно, а несколько. 
 3) вредные ответы убрать. 
 
 Тогда мы получим информативный  документ. 
 
 Это, естественно, моё личное мнение и его можно осудить, главное чтобы
 дело пошло
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 FAQ   Ruslan Abdurahmanov   15 Feb 2002 16:37:07 
 Re: FAQ   Artem Chuprina   15 Feb 2002 15:40:41 
 Re^2: FAQ   Ruslan Abdurahmanov   20 Feb 2002 17:30:50 
 Re: FAQ   Konstantin Tokar   15 Feb 2002 17:24:01 
 Re: FAQ   Victor Wagner   15 Feb 2002 17:55:01 
 Re: FAQ   Artem Chuprina   15 Feb 2002 17:57:07 
 Re: FAQ   Konstantin Tokar   15 Feb 2002 18:11:38 
 Re: FAQ   Victor Wagner   15 Feb 2002 18:57:09 
 Re: FAQ   Artem Chuprina   15 Feb 2002 20:58:44 
 Re: FAQ   Konstantin Tokar   15 Feb 2002 21:13:13 
 Re: FAQ   Victor Wagner   15 Feb 2002 23:58:00 
 Re: FAQ   Artem Chuprina   15 Feb 2002 21:44:05 
 Re: FAQ   Konstantin Tokar   15 Feb 2002 22:33:28 
 Re: FAQ   Artem Chuprina   15 Feb 2002 23:14:34 
 Re[2]: FAQ   Vlad   16 Feb 2002 22:58:03 
 Re: FAQ   Konstantin Tokar   17 Feb 2002 12:51:07 
 Re: FAQ   Victor Wagner   17 Feb 2002 13:40:16 
 Re: FAQ   Konstantin Tokar   17 Feb 2002 14:19:13 
 FAQ   Andrew Ustinchik   20 Feb 2002 23:33:17 
 Re: FAQ   Artem Chuprina   17 Feb 2002 16:24:01 
 Re: FAQ   Konstantin Tokar   18 Feb 2002 12:57:09 
 Re: FAQ   Artem Chuprina   18 Feb 2002 13:07:26 
 FAQ   pavel kurnosoff   18 Feb 2002 21:13:48 
 Re: FAQ   Alexander Babanov   15 Feb 2002 13:54:11 
 FAQ   Ruslan Bondarev   19 Feb 2002 16:51:20 
Архивное /ru.perl/1277007387437.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional