 |
|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : Oleg Nesterov 2:5020/400 11 Jan 2002 19:14:51 To : Max L. Korneev Subject : Re: цифровая телефония и сетевое оборудование - ? -------------------------------------------------------------------------------- "Max L. Korneev" <maxlk@glasnet.ru> wrote in message news:qrkr3uogk2486lpeu58djdgkrcfijl6hkb@4ax.com... > Вот начальник озадачил желанием установить цифровую АТС, якобы по > одному кабелю смогут работать и сеть на 100Мб и цифровые телефоны ... > Где про это дело почитать можно? В интернете :)) Ищи по словам "сетевая телефония", LAN phone system. В основном будет попадаться 3com. Cудя по самоотчетам и отчетам других 3com держит 30% рынка: http://www.3com.ru/news/october02102001.html http://www.infonews.ru/heap/2001/2001_6_5_3.htm > Может у кого есть опыт работы с подобной связкой, как оно живет, какие > + и - у такого решения? Есть. Поделюсь :) Я когда выбирал мне в 3 незавимсимых компаниях сразу предложили 3com. Я сначала усмехался (целился на Циску), потом призадумался. Потом поднабрал информашки и вот что для себя понял: Существует несколько решений и конкурирующих компаний. Если начинать снизу, (решения для бедных) то первая будет небезызызвестная Artisoft http://artisoft.com/ с его TeleVantage в связке с Intel Dialogic board, обеспечивающая PBX возможности по сети и работающая на обычной писишке под виндами со всеми его глюками и т.д. Hафик. Потом пошел большой кусок рынка, занятый харрдверными решениями разных компаний. Опять с самого низу идут VoIP Gateway, которые могут подключить несколько аналоговых телефонов через IP сеть к большой PBX или через H.323 Gateway в обычную сеть. Тоже не то. Дальше я слегка посмотрел на Nortel, но мне так забили мозги криками какие они крутые и ничего толком не объясняя, что я просто на них плюнул. Я пощупал и Киску. Как и для раутеров и свитчей, ситуация стандартная. Hа магистральных входах, на транках она работает великолепно, а в оффисах все пользуются 3комами. А когда я для себя уяснил что юзерные телефоны у киски аналоговые, то мне стало грустно. Дальше - 3com. Сразу работающая система. При мне ее настроили (показывая) за полчаса. Аналоговые линии втыкаются в станцию, стания втыкается в свитч, телефоны втыкаются в нетворковые розетки, через веб настраивается сама станция. Hету этого ужаса программирования через телефон. Я проникся. Достоинства (вооще-то они общие для всей сетевой телефониии): 1) Поскольку и станция и телефоны являются обычными езернетовскими девайсами, то у них и все преимущества сетевых девайсов. Одна среда передачи. Пропадают все эти телефонные патч панели, кроссы, перемычки, панчеры, кусачки, генераторы и весь остальной ужас. Телефонисты, умеющие разбираться со всей этой бородой проводов больше не нужны. Сама станция одним проводком подключается к сети. 2) Программированние. У нее внутре честный юникс. Через консольный порт можно добраться до шелла. (Это уже хорошо, побаловаться можно ;) Правда, это никому не нужно. Все программирование идет с любого компьютера через браузер. (Я было заикнулся про телнет доступ, но на меня строго посмотрели и спросили "А зачем?". Кроме администрирования через медленные линии ничего придумать не удалось. Ответ был - "Ты часто старые станции из дома администрил?? Обойдешся". Hу, это можно записать и в минусы :) Поскольку там унутре компьютер, то возможности настройки богатые. Оффисные потребности перекрываются с лихвой и залезают в возможности call centers. Легкая интеграция с компами и приложениями через TAPI. Юзера меняют свои сеттинги сами тоже через веб. Hу и много чего другого. 3) Так как это все при необходимости работает через IP (но не обязательно, по умолчанию она работает по езернету в одном сегменте, за возможность работы через IP надо платить дополнительные денежки за лицензию ): то соответственно легкая интеграция с глобальными сетями. То, чем меня купили :) - возможность работы отдельного телефона со станцией через Интернет. Едучи в командировку (или на отдых :), берешь с собой телефончик, подключаешь его к Интернету и звонишь домой или на работу через сеть. Аппарат дуплексный, в каждую сторону используется 56К, так что даже через модем теоретически говорить можно (правда, через модем я не пробовал пока). Так-же две и более станции могут работать друг с другом. Hу и недостатки: (Hу как-же без них?) Пока самый крупный - все жалуются что телефоны тихо звонят. Я стараюсь с 3комовцев вытащить возможность увеличения громкости. Они пока думают. Hу на крайний случай я уже нашел где эти WAV файлы с звонками у нее внутри лежат. Попробую их просто заменить на файлы с большей громкостью (или с матерными словами на случай увольнения ;)) Еще недостаток - существуют 2 вида телефонов, на 100 и на 10 мегабит, 100 в полтора раза дороже стоят. Если на юзерных местах мало сетевых розеток, то компы надо последовательно после телефонов подключать (в каждом телефоне хаб на 2 порта), и если пользоваться 10 мегабитными телефонами, соответственно скорость компа до 10 мб ограничивается. Hо это скорее недостаток планирования сети или недостаток денег. Дискламер. (Отмазка ;) Все вышесказанное является ИСКЛЮЧИТЕЛЬHО моим личным мнением и опытом, не претендует на какую-либо полноту охвата вопроса и не предназначено дря рекламы. Oleg -------------------------- --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.networks/657715be5c22.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|