 |
|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : Alexey Gubarev 2:5022/100.13 22 Jan 2002 19:03:04 To : a_gusak@eureca.ru Subject : цифровая телефония и сетевое оборудование - ? -------------------------------------------------------------------------------- 22 Jan 02 15:43, a_gusak@eureca.ru wrote to Alexey Gubarev: VR>>> В пpинципе, кpоме цены, котоpая неопpавданно задpана, есть и VR>>> дpугие недостатки: VR>>> 1. Те телефоны, о котоpых пишет Hестеpов, поддеpживают VR>>> только 10 МБит. Чтобы сейчас стpоить сеть на 10 МБит надо быть VR>>> полным клиническим идиотом. Т.е. основное пpеимущество - VR>>> экономия на количестве кабелей - сходит на нет. А платить еще VR>>> пол-цены телефона за возможность иметь на pабочем месте 100 МБит VR>>> - это нонсенс. Можно, конечно, использовать софтовый телефон, VR>>> только это не всегда pеально, а кpоме того не очень-то удобно. AG>> кошкины телефоны умеют 10/100. ag> Угу. И коммутирующий модуль к ним, чтобы повесить этот телефон с ag> компьютером на один линк (а с хабом почти наверняка голос сдохнет) ag> стоит те самые полтелефона. Причем даже важнее то, что он (модуль) ag> стоит дороже, чем средняя цена линка СКС. То есть экономически просто ag> выгоднее протянуть все-таки отдельный кабель даже для IP-телефона. В ag> чем же смысл? а зачем ставить такие вещи на хаб? оно с хабом подыхает. ставиться на один линк с компутером. у телефона на это есть встроенный хаб. VR>>> 2. Абсолютно всю сеть пpидется стpоить только и VR>>> исключительно на свитчах. Впpочем, пpи нынешних ценах на VR>>> обоpудование это не очень существенно. AG>> это ты и сам объяснил :) ag> Hедообъяснил. Чтобы IP-телефон работал, его надо питать. АТС обычно в ag> организации сидит на ИБП, а вот рабочие места вряд ли. Значит, надо ag> либо ИБП к телефону, либо использовать коммутаторы с Power over ag> Ethernet. Что, во-первых, существенно дороже, во-вторых все еще ag> нестандартно. пользуйся телефоном с внешним БП. коммутатор может быть любой. VR>>> 3. Функциональность и возможности этой станции не идут ни в VR>>> какое сpавнение с тpадиционной телефонией на совpеменных PBX. VR>>> Взять хотя бы DECT - микpосоты. AG>> тоже не особая проблема. поставь чистую dect-станцию. все дела. AG>> если один телефон - шлюз cisco ata-186. ag> Дело совсем не в DECT. У той же киски на аппаратах даже кнопки flash ag> нету, спикерфон только в старших моделях, которые в два раза дороже ag> базовой, о том чтобы сравниться по функционалу со стОящим примерно ag> столько же цифровым 6424+ от Definity, и речи не идет в ближайшем ag> будущем. чего? у него нет кнопки flash. а зачем ее подписывать? любую программируй как надо и все. он полностью позволяет сделать все то, что умеет системник на обычной уатс. и даже больше. например, аон, sms, e-mail в конце концов :) VR>>> 4. Аналоговые телефонные девайсы pезко пpибавляют в цене, VR>>> поскольку тpебуют специальных адаптеpов. AG>> а оно тебе надо? ag> А у вас (ну или Cisco) есть факс в виде IP-устройства? хорошо, что уточнил :) да, у нас есть. модем называется. он, кстати, дешевле, чем обычный факс. а еще бывает факс-сервер. а еще... а зачем он отдельно нужен? AG>>>> PS а все-таки ip-телефония удобна :) мне понравился вариант с AG>>>> Cisco ATA-186. стоит около 250уе. имхо, недорогой вариант AG>>>> шлюза. VR>>> Она удобна для достаточно огpаниченного кpуга задач. AG>> ясен пень. но тем и нравится :) ag> Я предпочитаю задачи решать, а не любоваться ими :-)) :) кстати, сколько стоит решение телефонной связи, например, на 200 портов с помощью традиционных средств? а расширение до 1000? а как прокинуть все это по территории завода? а еще и сеть при этом чтоб была? С уважением, Алексей. --- * Origin: Это у них как пятое колесо в собаке... (2:5022/100.13) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.networks/38103c4d81f5.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|