Главная страница


ru.networks

 
 - RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
 From : Artem I. Ivanov                      2:5020/400     16 Jan 2001  14:27:46
 To : All
 Subject : Re: Какое оборудование выбрать?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
   Привет, Slav
 
 >
 >  AI>          А какого рода данные ? Это я к тому, что если у вас
 >  AI> файл-сервер или сервер БД, то даже с очень хорошим RAID-adapter-ом на
 >  AI> солидной машине вы едва ли перекроете 10 Мбит канал (к коммутатору)
 >  AI> даже в 2 раза.
 >     4Мб/сек - по-моему больше 10Мб в 4 раза.
 
       Скорее, в 3 :-)
       И, при том, в три раза меньше 100 МБит.
       Файлик в 100 КБ (большой вордовый документ) перекачается с сервера за
 2 мс, а при 10 Мбит - за целых 10-20 - это, замечу, на порядок меньше
 времени, которое потребуется Word-у, чтобы его открыть :-) Великая экономия
 !
 
 >  Это при банальном
 >     копировании файла с win95 на win95.
 
      Банальное копирование с компа на комп (через свич ?) заметно отличается
 от режима работы файл-сервера.
 
 >  А больше винчестер не вытягивает.
 
    Во-во. О том и говорю.
 
 >  AI>  Помогут ли вам два 100 МБит-ных подключения интенсивней
 >  AI> качать данные :-) ?
 >     Я думаю что наличие нескольких сотен мегабайт памяти на сервере,
 >     доступной для кеша, при качании десятком клиентов данных из
 >     этого кеша, смогут легко загадить и 200Мб.
 
       Когда, на каком сервере, под какой операционкой оказывалось несколько
 сот мегабайт, доступных для кэша, да еще в сети на 50 пользователей ?
 Теоретически это можно предположить, конечно, но практически ... Hе говоря
 уже о том, что эффективность кэширования на файл-сервере отнюдь не порядок
 составляет. Кроме того, большинство клиентов все-равно через 10 МБит-ные
 хабы подключены.
 
 >     шина PCI - 4 байта на 33Мгц = 132Мб/сек.
 >     мегабиты сам подсчитать сможешь?
 
      32 бита на 33 МГЦ - 1056 MБит  :-)
      64 бита на 66 МГц  (64-битный PCI)    - 4224 Мбит   - Вы, Slav,
 подтверждаете мои слова ...
 
     Вот я смотрю на свой Novell-овский сервер. Максимальный сетевой
 thruoutput - 8 %. А он очень хорошо загружен.
     Вот я копирую через FTP файл 200 МБ с Veritas Volume под PowerAge 6xxx
 PERC 2Si на Veritas volume под PowerAge 2xxx PERC 3Si  через Catalyst - итог
 7 MBytes/sec. И это при том, что эти сервера, практически, не делают ничего
 больше.
 
      Если у вас есть сервер, Slav, - соберите статистику, пожалуйста, и
 расскажите, насколько вам не хватает для него 100 МБит
 
   Артем Иванов
 -- 
 Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Talk.Ru (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Какое оборудование выбрать?   Alexey Bulgakov   14 Jan 2001 20:18:13 
 Re: Какое оборудование выбрать?   Artem I. Ivanov   15 Jan 2001 16:04:20 
 Какое оборудование выбрать?   Slav Matveev   15 Jan 2001 22:44:39 
 Re: Какое оборудование выбрать?   Artem I. Ivanov   16 Jan 2001 14:27:46 
 Какое оборудование выбрать?   Slav Matveev   17 Jan 2001 00:08:35 
 Re: Какое оборудование выбрать?   Artem Ivanov   18 Jan 2001 02:47:29 
 Какое оборудование выбрать?   Slav Matveev   20 Jan 2001 01:46:41 
 Какое оборудование выбрать?   Eugene Cheusov   15 Jan 2001 21:58:09 
 Re: Какое оборудование выбрать?   Artem I. Ivanov   17 Jan 2001 10:31:49 
 Какое оборудование выбрать?   Slav Matveev   18 Jan 2001 00:17:08 
 Re: Какое оборудование выбрать?   Artem I. Ivanov   23 Jan 2001 20:47:57 
 Какое оборудование выбрать?   Slav Matveev   23 Jan 2001 22:15:13 
 Какое оборудование выбрать?   Alexey Lomazin   17 Jan 2001 11:47:56 
 Какое обоpудование выбpать?   Rodion Lysenko   16 Jan 2001 23:06:12 
Архивное /ru.networks/6488e949ee75.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional