|
ru.networks
- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
From : Artem I. Ivanov 2:5020/400 17 Jan 2001 10:31:49
To : All
Subject : Re: Какое оборудование выбрать?
--------------------------------------------------------------------------------
Привет, Евгений
>
> AI> А какого рода данные ? Это я к тому, что если у вас
> AI> файл-сервер или сервер БД, то даже с очень хорошим RAID-adapter-ом на
> AI> солидной машине вы едва ли перекроете 10 Мбит канал (к коммутатору)
> AI> даже в 2 раза. Помогут ли вам два 100 МБит-ных подключения
интенсивней
> AI> качать данные :-) ?
> да вы шутите я так понимаю, даже обычные ИДЕ винты емкостью от 10гб в
УДМА33
> могут нынче выдавать ~20Мбайт в секунду а это минимум 160Мегабит не говоря
уже
> о нормальных а не "очень хороших" СКАЗИ рэйдах где скорость уже
сопоставима с
> десятками Мбайт в секунду. не забудьте так же что стоимость памяти нынче
> достаточно низкая и дисковый кэш опрерационной системы , которым можно и
> гигабит нехило загрузить ))))
>
Вот, к примеру, если посмотреть на какую-нибудь новенькую Читу
Ultra160 10000 rpm от Seagate, то производитель пишет в технических данных,
что максимальная скорость чтения 160 МБ/sek - вроде, и право имеет, да
только ясно ведь, что это полная абстракция и никогда ваша средняя скорость
получения данных с файл-сервера и близко к этой не подойдет. Что уж говорить
о сервере БД. Какой-нибудь Oracle, например, сразу и считает, и клиентам
отвечает, и в файлы БД пишет, и в редо логи, да еще вы арчлоги с места на
место тусуете - куда уж тут до максимальной скорости. А накладные расходы,
на открытие-закрытие кучи мелких файликов - типичная для файл-сервера
работа. А для IDE дисков тут Slav приводил скорость прямого копирования по
сети - 4 МБайт/sek - далеко не десятки, как можно было ожидать.
Опять же о кэше - вот есть у меня NT-Server с 512 RAM. Сколько NT
выделил для file-cash ? - 20 МБ. Согласен, что в зависимости от потребности,
да подкрутив реестр, можно этот размер значительно увеличить. Hо в
способности NT грамотно распределять память я не очень-то верю :-) Novell -
другое дело, да там ведь и файловое пространство десятками ГБ меряется.
Я не против двойного подключения файл-сервера, даже "за", хотя бы в
целях резервироания. Hо для таких задач, как Subj, да и для большинства
организаций, полагаю, - подключение файл-сервера через две 100 МБ карты не
приведет к увеличению скорости его работы. Или вы по-прежнему со мною не
согласны ? Просто приведите кто-нибудь реальный пример ... Мне и самому
интересно.
Артем Иванов
--
Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Talk.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
