|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : Slav Matveev 2:5020/968.222 23 Jan 2001 22:15:13 To : Artem I. Ivanov Subject : Какое оборудование выбрать? -------------------------------------------------------------------------------- 23 Jan 01 19:47, Artem I. Ivanov wrote to All: AI> И пример твой, по правде говоря, не удачней моего. Возьми, к AI> примеру, файл заведомо больший размера кэша раза в три и скачай его с AI> сервера. Я гиговые базы если и качаю, то исключительно по ночам и на ленту. :) AI> Грубо говоря, все прочитанное с диска и на него записаное, проходит AI> через кэш, но это не означает, что все, что ты читаешь или пишешь на AI> сервер будет тусоваться в кэше весь рабочий день :-( Мне, в принципе, насрать что там проходит через кеш, мне важен тот факт, что наиболее часто используемые куски файлов находятся в кеше. В принципе да, если вдруг все перестанут работать с базой данных, а один начнет видеосиди пачками копировать, то в кеше ничего полезного не останется. :) но на практике все, кроме любителя больших файлов, не дадут базе данных вылезти их кеша. >> в документации какие эти цифры должны быть, и почитай какими >> средствами этих цифр достигнуть. Может тогда поймешь, >> что тормоза кроются в банальном несоответствии техники >> выполняемым задачам. AI> Да в среднем, полагаю, так и обстоит дело - именно в оперативном AI> доступе. Сидят пользователи и бегают по всем томам вдоль и поперек. И AI> никак от них не отделаюсь :-) а ты попробуй поставить компрессию на каталоги, и посмотри, что у тебя через месяц останется не сжатым. :) AI> И если у меня пользователь работает в пяти программах AI> одновременно, то вряд ли он сможет работать в десяти при замене 10 AI> МБит на 100. Стоит сначала оценить свой траффик, а многие об этом не AI> задумываются даже. Что против этого возразить-то можно ? А если после перехода с 10 на 100 у пользователя отчет стал лепиться не за два часа, а за 15 минут, так что, выкидывать свежекупленный свитч без транков и покупать еще один, но уже с транками? AI> А что можно загрузить 100 МБит - охотно верю, только какое это AI> имеет отношение к среднестатистической "провинциальной" Московской AI> сети, в которой, рискну предположить, и выделенного сервера-то нет, не AI> то что свича. Изначально прозвучало что "на хрен никому транки не нужны, потому что сервер больше X kB/s не отдаст. Slav. --- GEcho 1.20/Pro * Origin: -= PC's come and go, but PDP-11 are FOREVER!!! =- (2:5020/968.222) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.networks/46253a6df69a.html, оценка из 5, голосов 10
|