|
ru.networks
- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
From : Igor Suvorov 2:5020/400 26 Nov 2004 20:32:52
To : "Alexander Gusak"
Subject : Re: Ограничения одного сегмента Ethernet
--------------------------------------------------------------------------------
"Alexander Gusak" <agusak@seaexpress.ru> writes:
>>> IS> Другими словами, от тезиса "задержка со скоростью передачи не
>>> IS> связана" ты плавно перешел к тезису "задержка будет пренебрежимо
>>> IS> мала".
> >> 1. Связана ли скорость передачи с длиной кабельных линий?
> IS> Да. Ethernet over MPLS позволяет утащить Ethernet ой как далеко. Или over
> IS> SDH.
>
> Мы все еще о домашних сетях говорим? :)))
> Сделаю вид, что меня неправильно поняли. Будет ли скорость передачи разной на
> кабельных линиях длиной 50 и 100м?
Дополнительная задержка будет 3.3E-07 сек. Т.к. общая задержка не указана,
вопрос
не имеет корректного ответа.
Вероятнее всего эту величину просто съедят колебания задержек в других точках.
Т.е. в этом случае - нет.
> >> 2. Следует ли из формулы, что при нулевой задержке в коммутаторах, то есть
> >> на директлинке, мы получим бесконечную скорость передачи?
>
> IS> Hет, т.к. RTT это время, за которое данные будут переданны с компьютера А
> IS> на компьютер Б и с компьютера Б на компьютер А придет подтверждение об
> IS> этом. Это время складывается не только из задержки в коммутаторах.
>
> Воот, потихоньку подбираемся. Hасколько я помню, Windows задерживает ACK на
> 200 мс, не считая прочих задержек в хосте.
Delayed ACK ждет до 500 мс в тех случаях, когда нет передачи ни в одном из
направлений. Если передача ведется и в обратном направлении, либо с той стороны
пришло слишком много пакетов (я утрирую, но суть такая), этой задержки нет.
Hу и выключается она при желании.
> Вопрос - сколько коммутаторов надо выстроить в цепочку, чтобы суммарная
> задержка в них сравнялась по порядку величины?
Hа это я ответил в предыдущем письме. Дополнительно - зависит от задержки в этих
коммутаторах. Slammer на одной машине у меня давал оччень интересные результаты,
но я к сожалению недостаточно порылся в его трафике снифером, чтобы раскладывать
все сейчас по полочкам. Hо магистрали под ним рушились изумительно.
--
Igor
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: no gnus is bad news (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
