|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : Igor Suvorov 2:5020/400 09 Nov 2002 12:35:50 To : Yuri Selivanov Subject : Re: Это снова я! -------------------------------------------------------------------------------- Yuri Selivanov <uri@tomsknet.ru> writes: > > With best regards, Ivan D. Shevelenko. E-mail: ids@poverh.kiev.ua > > P.S. Только задание мне кажется несколько надуманным -- я редко вижу > машины, которые полностью вырабатывают полнодуплексную сотку, но даже если > это и действительно нужно, не проще ли GE поставить? Hе проще. Если серверу начинает не хватать пропускной способности и в свитче есть еще свободные порты, то проще именно запустить EtherChannel, а не затевать апгрейд до гигабита. К примеру, 1-портовый гигабитный модуль для Cisco Catalyst 8510 стоит немногим меньше 4000 долларов (про расходование места в шасси я вообще молчу). Стоит ли тратить эти деньги, если есть еще свободные порты по 100 Мбит и полученной производительности будет достаточно? -- Igor --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: no gnus is a bad news (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.networks/367731beb2ac.html, оценка из 5, голосов 10
|