|
ru.networks
- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
From : Yuri Selivanov 2:5020/400 10 Nov 2002 16:50:59
To : "Ivan D. Shevelenko"
Subject : Re: Это снова я!
--------------------------------------------------------------------------------
Ivan D. Shevelenko <ids@poverh.kiev.ua> wrote:
> Hello, Igor!
> You wrote to "Ivan D. Shevelenko" on Fri, 8 Nov 2002 08:29:22 +0000 (UTC):
>
> IDS>>>> Вчера в Аське пристал человек, и спрашивает, можно ли в машине
> IDS>>>> поставить 3 сетевухи и обеспечить 300 мбит. Я ему что то
> IDS>>>> посоветовал, а теперь возник вопрос - а можно ли реально?
> EB>>> Можно.
> EB>>> Только есть несколько моментов.
> EB>>> 1. 300 с сервера на клиентов - легко
> EB>>> 2. 300 в обе стороны - требуется спец. свич.
> EB>>> 3Com и Intel точно имеют аппаратные решения
> EB>>> А можно программно на любых карточках..
>
> >> Это понятно что на сервер. но как настроить правельную маршрутизацию?
> >> Я почему то думаю что в данном случае без бгп не сделать. И наверное
> >> свич должен быть управляемый. Или сразу ставить маршрутизатор...
>
> IS> Брр.. Вы о чем вообще? Какая маршрутизация, какие маршрутизаторы?
>
> IS> В общем случае это называется Link Agregation. У Cisco в свитчах оно
> IS> же зовется EtherChanel, либо PortChanel (в зависимости от модели
> IS> свитча). Поддержка необходима как со стороны сетевой карты, так и со
> IS> стороны свитча. В случае Cisco именно 300 не будет. Либо 200, либо
> IS> 400 (число портов должно быть четным).
>
> Стоп!!! Ты хочеш сказать что это реально делается с использованием просто
> аппаратной замены на требуемую сетевушку? Вопрос просто такой - можно ли
> использовать все три!
>
> IS> Hу а самый простой вариант, не требующий никакой поддержки ни со
> IS> стороны свитча, ни со стороны сетевой карты, это просто присвоить
> IS> каждой карте свой ip адрес из одной и той же сети и заставить часть
> IS> клиентов ходить на один адрес, а часть на другой.. Большой разницы с
> IS> брендовой технологией тут при этом не будет - свитч раскидывает
> IS> клиентов точно также в зависимости от mac адреса. 200 или 400 Mbit
> IS> один клиент все равно не получит.
>
> В томто все и дело. И это и ежу понятно! HО! Как в одной сети все это
> сделать.!!! что бы все три сетевушки были в ней! А клиенты стучали на разные
> адрема одной машины - сервера, что бы кто то стоял на пути и перекибывал с
> занятой линии на свободную. Тоетсть использование бгп или другой
Еще раз повторяю -- bgp не трогай! Он здесь не пришей кобыле ...
> динамичесский маршрунитации наобходимо!
>
> With best regards, Ivan D. Shevelenko. E-mail: ids@poverh.kiev.ua
>
>
--
Best Regards,
Yuri Selivanov [URI2-RIPE]
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Tomsktelecom - Digital Networks (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
