Главная страница


ru.networks

 
 - RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
 From : Alexander Gusak                      2:5020/175.2   24 Apr 2003  19:41:48
 To : S.A. Samokhodkin
 Subject : Re: catalist <- trunk -> ???
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
  >>  SAS> Возможно ли связать транком catalist 2900 с каким-либо другим
  >> свитчом, 
  >> HP ProCurve поддерживает FastEtherChannel, его я вязал в транке с Avaya
  >> Cajun,  так что и киска скорее всего свяжется. Там нет ничего, что не
  >> позволило бы  работать железкам разных фирм.
  SAS> А не в курсе, как насчет catalist 2900 <--> Allied Telesyn AT-8324? 
  SAS> Хочется 1-2 гигабитных порта, да подешевле, может есть другие варианты?
 
 Так не пробовал, но повторюсь - IMHO в статике (не 802.3ad) должны вязаться
 почти любые комбинации, технологически свитчу вообще нет разницы что
 происходит на другом конце. Для каждой отдельно взятой пары компьютеров связь
 идет по одной и той же линии в транке, так что практически прозрачно.
 Hазначение портов в транк указывает коммутатору не передавать пакеты,
 пришедшие с одной линии транка, в другую ни при каких условиях, и распределять
 по ним уходящие по определенному алгоритму. Так что особых причин не связаться
 нет.
 
 С уважением
 Александр Гусак
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: catalist <- trunk -> ???   Alexander Gusak   24 Apr 2003 19:41:48 
 Re: catalist <- trunk -> ???   Igor Suvorov   27 Apr 2003 09:07:22 
 Re: catalist <- trunk -> ???   Alexander Gusak   28 Apr 2003 15:24:49 
Архивное /ru.networks/3300aa016f0d.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional