|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Boris Veytsman 2:5020/400 03 Sep 2002 16:31:52
To : Konstantin Tokar
Subject : Re: Linux users vs Windows-junkys
--------------------------------------------------------------------------------
Konstantin Tokar <tokar@apmsun.mpei.ac.ru> writes:
>
> Вы, друзья, никак не поймете, что пользователь - это не администратор.
> Он компьютер использует, а не налаживает. Повар жарит мясо, а не
> разводит коров. А вы пытаетесь доказать, что должен уметь и пасти, и
> лечить, и забивать. Вот в случае с линуксом это так и получается - надо
> уметь выполнять все операции. Странно, что вы этого не понимаете -
> виндусовых пользователей по сравнению с линуксовыми море. Как можно
> игнорируя факты строить какие-то теории?
>
Твоя посылка верна: пользователь действительно не должен настраивать
компьютер. Точно так же, как не должен каждый пользователь
электричества лезть в щитовую -- может и себя убить, и квартал
обесточить, если повезёт.
А вот вывод из этой посылки странен. Потому что юникс как раз про то,
что пользователь -- это одно, а админ -- совсем другое.
Точнее, тут вот какое дело. Есть два подхода к администрированию
компов. Подход 1: администрировать будет сама умная машина, а
пользователь (читай админ) -- дурак, и мы сделаем всё, чтоб он внутрь
залезть не мог, дабы ничего там не поломал. Зато позволим ему машине
сказать, что ему нужно -- а она сама решит. Подход 2: пользователь
будет пользоваться, а админить будет умный админ, и мы всё сделаем для
того, чтобы ему, админу, было удобно одному двести-триста компов
админить, не отрывая попы от своего стула. В частности, сделаем так,
чтоб его пользователь ничего сломать не мог -- но сам админ сможет
сделать всё, что хочет. Так как он предполагается умным.
Как ты уже догадался, первый подход -- это windows way, а второй --
unix way.
Первый подход соблазнил много фирм, потому что кажется дешёвым. Давай
уволим этого дорогого зазнавшегося админа, купим массу умных машин, и
пусть пользователи на кнопки нажимают. Увы, не получается
так. Машины получаются настроенными ПЛОХО, по ним вирусы гуляют, диски
слетают, память кто-то злобный отжирает. И дело даже не в том, что
продукция микрософта и иже с ним сделана хреново -- хотя и не без
того, конечно. Дело в порочности самой идеи. Дальше, оказывается, что
даже так -- плохо и небезопасно -- машины САМИ админиться не могут. Их
всё равно нужно настраивать. Hо мы уже решили, что пользователь сам
скажет машине, что ему нужно -- вот и получается, что пользователи
проводят кучу времени, настраивая свои машины. Только не надо мне
говорить, что это не так -- тут в сосоедних лабах люди на Windows
сидят. Всё время они там какие-то анитивирусные базы обновляют,
чего-то переустанавливают, какие-то ручки крутят. Последняя
секретарша, черт побери, знает, как с CD-шки какой-нибудь пасьянс
поставить -- и ставит ведь! Потери рабочего времени на эту
деятельность меня просто пугают -- и это называют экономией на
администрировании?!!
Второй подход означает, что пользователь не будет сам HИЧЕГО
настраивать, кроме своих личных фенечек вроде цвета десктопа. И те
скорее всего просто перенесёт с прежней машины. Далее, этот подход
предполагает, что есть ПРОФЕССИОHАЛ, который умеет настраивать
машины. В отличие от виндозного эникейщика, это дорогой профессионал,
который знает, как работает система, и почему тут надо эту ручку
повернуть, а там не надо. Хотя он парень (или девушка :) дорогой, зато
такой как он нужен один, а на контору помьнше можно и четверть ставки
сделать. Он ОДИH раз настроит систему, а дальше будет время от времени
по ssh заходить и патчи накатывать. И самое главное -- пользователи
будут машиной пользоваться, а не настраивать что-то.
В общем, в щитовой нужен монтёр. А идея, что и без монтёра обойдёмся
соблазнительна -- но увы, не катит. Если монтёра нет, значит, каждый
монтёр -- и все понемножку, чертыхаясь, что-то перетыкивают в
щитовой. А время от времени то тока нет, то пожарчик приключается.
--
Good luck
-Boris
Hиспошлют испытанье - что сделаешь ты?
Причинишь ли страданье - что сделаешь ты?
Если горем убитый в моленье бессонном
Оскорбит тебя бранью - что сделаешь ты?
-- Омар Хайям, перевод H.Тенигиной
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Private (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
