|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Krinitsin 2:5020/400 23 Jan 2004 05:04:13
To : Vitaly Mayatskih
Subject : Re: переезд на Debian
--------------------------------------------------------------------------------
Hi Vitaly Mayatskih!
On Fri, 23 Jan 2004 05:01:10 +0300; Vitaly Mayatskih wrote:
VM>>> что-то, для работы чего необходимы иксы :)
SK>> mc собранный с --with-x хочет не catdoc, а libX11.so:
VM> Hе хочет он libX11.so. Убираем галку с catdoc, иксы не ставятся.
Читаем еще раз внимательно: _mc собранный с --with-x_.
VM> Убираем галку с catdoc, иксы не ставятся.
VM>>> умолчания не надо, то иногда приходится даже в сорцы лезть.
SK>> То, что ты собираешь по умолчанию, возможно и создает тебе не нужные
SK>> зависимости. В приведенном тобой примере с mc,
VM> В ответ на приведённый мною пример с mc человека 3-4 ответили про
VM> ключ
VM> --without-x. Хотя на самом деле там проблема именно в том, о чём я
VM> описал.
То, что имеет место в данном случае- это по сути особенность конкретного
дистрибутива, а не mc.
VM> Инертность мышления - такая же страшная вещь, как привычки :)
Каков вопрос, таков ответ. Изначально ведь не было указано название
дистрибутива.
VM>>> или альт мастер ставить. Редхатоидов в том виде, в котором они
VM>>> сейчас есть, не буду. Медленные...
SK>> Вообще это твое субъективное мнение.
VM> Мнение всегда субъективно.
Если подкреплено фактами- тогда объективно.
SK>>>> файлы в пакет.
VM>>> А не проще зайти по enter'у в пакет (rpm) и по f5
VM>>> скопировать обновлённые бинарники? :) Где их взять только...
SK>> Hе проще. Потому как потом будет геморрой с удалением.
VM> Зачем мне драйвер принтера удалять? Он же печатать не будет :)
Hа счет этого, я уже отвечал, посему просто процитирую:
-----------------------------------------------------------------------------
Дело не в конкретном драйвере, а в сложности обновления чего-либо,
установленного по данной методике.
-----------------------------------------------------------------------------
VM>>> Я в общем случае не против пакетных менеджеров с
VM>>> зависимостями, если вы ещё не поняли.
SK>> Получается вы не против пакетов, а против зависимостей? :)
VM> Против зависимостей, которые тянут то, что мне не надо.
А тому, кто собирал пакет, это было надо.
VM> Всё равно
VM> мусором на винте лежать будет. Также я не понимаю людей, которые
VM> предлагают мне
VM> пересобрать rpm-пакеты, чтобы они этого не делали, хотя в следующем же
VM> предложении ругают слакварь за то, что там нужно делать много лишней
VM> ручной
VM> работы. Разницы-то? Работать и в том, и в другом случае придётся ведь.
Я лично, пытаюсь объяснить, что в rpm-basis дистрибутивах ставить пакеты мимо
пакетного менеджера- нехорошо и не правильно. Слаксварь и ее проблемы мне
абсолютно не интересны.
VM> [ цензура ]
SK>> Hо в любом случае, какой в этом смысл? Если нет желания соблюдать
SK>> зависимости, может проще таки взять дистрибутив где их нет в помине,
SK>> чем извращаться над rpm-базисным дистрибутивом?
VM> Hе извращаюсь я над ними. Поставил слакварь. Сказали, что это
VM> неправильный линукс.
Рассуждения о том какой дистрибутив самый-самый и прочее пиписькамерение меня
не интересуют.
--
Good bye,
Sergey
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
