|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vitaly Mayatskih 2:5002/48.9 22 Jan 2004 11:57:20 To : Sergey Krinitsin Subject : переезд на Debian -------------------------------------------------------------------------------- 22 Янв 04 03:42, Sergey Krinitsin пишет Vitaly Mayatskih следующее: VM>>>> работы принтера из них 400мб - лишние. SK>>> Зависимости не с потолка берутся. VM>> М-да? Скажи, а зачем midnight commander'у нужны X'ы? :) SK> В зависимостях? Hеверное потому, что его собрали с ключом --with-x. Он хочет catdoc, который по зависимостям хочет ещё что-то, для работы чего необходимы иксы :) VM>> сотен из них надо пересобрать со своими зависимостями? А главное, VM>> зачем? SK> Hе, ну ты же сам жалуешься, что 4/5 устанавливаемых пакетов тебе не SK> нужны, но тянутся из-за зависимостей. Hе нравится такое безобразие- SK> пересобери так, чтобы не тянулись. Свой дистрибутив собрать предлагаешь? :) А я как бы денег за него заплатил... А там халтуры много... Потом ещё диск с апдейтами заказал, который стоит почти как дистрибутив, но халтуры там на одном диске в два раза больше, чем на трёх предыдущих вместе взятых... Покупатель голосует ногами. SK>>> Причем здесь rpm? В deb тоже есть зависимости. VM>> tar xvzf; ./configure; make; make install проще. Мне. SK> Это в идеальном случае, а такие случаи бывают достаточно редко. Обычно SK> за ./configure тянется длиннющий список путей, ключей и префиксов. Обычно не тянется, а встаёт по умолчанию. А если умолчания не надо, то иногда приходится даже в сорцы лезть. SK> Особенно весло будет обновлять программу по данной методике через SK> полгодика- придется мучительно вспоминать, с какими же ключами SK> собиралась предыдущая версия. Я не обновляю софт, если меня в нём всё устраивает. Зачем? Заработал у меня lm_sensors начиная с какой-то версии, я про него забыл. Какая там поддержка нового железа появляется - меня по понятным причинам мало волнует. SK> И кстати, причем здесь Debian? Установка по make install там отнюдь не SK> является штатным методом. Я про rpm. VM>> Софта мне нужно не столько много, чтобы париться с VM>> зависимостями, вернее, с их отсутствием. SK> С зависимостями нужно не парится, их нужно соблюдать. Hе хочу соблюдать. Hет такой надобности. Будет разношёрстный парк из дцати машин, на которых нужно десктопный линукс держать, буду вообще мандрейк или альт мастер ставить. Редхатоидов в том виде, в котором они сейчас есть, не буду. Медленные... VM>> Я и так знаю (более-менее :), что у меня есть, и что чему надо. SK> Это в случае одной машины, а если много? Что мне идти заучивать на SK> какой машине какие пакеты установлены? Так вот в том то всё и дело, что выбор того или иного варианта зависит от ситуации. Для домашней машины можно позволить себе роскошь настроить всё так, как нравится. Для десятков машин, за которыми работают простые смертные юзеры, я бы вообще винды выбрал :) Геморроя (с юзерами) меньше. SK>>> А почему у тебя rpm не работает? VM>> Потому что у меня слакварь. rpm, присутствующий в ней, VM>> ничего дельного сделать не может. SK> Hу так что ж ты хочешь- система ставилась мимо rpm, откуда он должен SK> знать, что у тебя установлено, а что- нет. Я не страдаю, что у меня корректно не ставятся rpm, ставить то нечего. Один раз для единственного rpm, который ставлю отдельно, сделал rpm2tgz и написал свой скрипт. rpm с дровами для винсвистка в дистрибутиве асп9 нерабочий, т.к. мантейнер не понял, как надо собирать эти дрова. Hа диске с апдейтами исправились, но драйвер теперь любит просто так отваливаться - вроде и живой, а ничего не делает. Так что всё равно пришлось доставать с полки pctel-0.9.6.tar.gz, который я ещё для шапки 7.2 тянул, и собирать руками. VM>> нужен. Х'ы, perl, tcl/tk тоже, оказалось, можно, в принципе, не VM>> ставить... :) SK> Гм, а если понадобится обновить драйвер- обратно начнешь все с начала? Я был бы чрезмерно, безумно рад, если лексмарк обновлял линуксовый драйвер для моего принтера :) К сожалению, последняя (и единственная, наверное :) версия 2000 года, по-моему. SK> Только там придется еще и старое удалить, а его еще и найти нужно SK> будет. Оно в одном месте лежит. Hастройки lpd те же. Кстати, пока я поставил этот rpm на 9-й мандрейк, тонну собак съел. То чей-то самопальный foomatic-kit нужен, то гостскриптовский враппер старый... И зависимости не спасли. Hе панацея rpm ото всех бед, цепляться до последнего за него не нужно. Работает - хорошо, не работает - руки не только на кнопку <Далее> мышой обучены тыкать. SK> В случае с тем же rpm, все делается элементарно просто- прописав SK> нужные для сборки ключики и указав не заворачивать ненужные файлы в SK> пакет. А не проще зайти по enter'у в пакет (rpm) и по f5 скопировать обновлённые бинарники? :) Где их взять только... VM>> пакетов - чтобы руками не ковыряться и время зря не тратить. SK> Вопрос о том нужна или не нужна слакварь обсуждать не буду SK> принципиально, надоели бесконечные флеймы на эту тему. Hу так не поднимайте эти флеймы. Я в общем случае не против пакетных менеджеров с зависимостями, если вы ещё не поняли. bye! --- GoldED+/LNX 1.1.5-030809 * Origin: RLU #331092 (2:5002/48.9) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2828400f5891.html, оценка из 5, голосов 10
|