|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Slava Astashonok 2:5020/400 01 Aug 2006 14:06:35 To : Dmitry Miloserdov Subject : Re: SVN -------------------------------------------------------------------------------- Dmitry Miloserdov wrote: > Тем не менее это еще не доказательство ошибок bdb. У меня была абсолютно > та же проблема с openldap и я также сделал поспешный вывод о глючности bdb > После этого ставил другой ldap сервер и он оказался тоже на bdb без > возможности > смены бэкэнда и он по какой-то причине вполне нормально живет без db_recover > (хотя в стартапе он все таки прописан) при нагрузке на порядок больше > предыдущего. Hу, если почитать про bdb, то выясняется, что базу можно сразу открывать с флагом DB_RECOVER. Вполне возможно, что всё работало благодаря именно этому. > В период тестирования пробовал прибивать сервер в момент большого кол-ва > запросов на модификацию - рестартует нормально. openldap'у в такой ситуации > гарантированно требуется рековер и есть шанс что он не поможет. > Вобщем утверждать что bdb безглючный продукт я бы не стал но возможно > дело всеже в руках разработчика. Тут есть вариантов. Плохое впечатление о библиотеке, например, может сложится по причине кривости софта его использующего, или даже по вине мэйнтейнера пакета. Вот и в случае с bdb нужно было сразу либо в каждый стартовый скипт вставлять вызов db_recover, либо открывать базу с флагом DB_RECOVER. А так получился типичный случай когда новшество вызвало только раздражение. Собственно, так случается почти всегда :) --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/91794a5f5e3c.html, оценка из 5, голосов 10
|