|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 27 Jul 2006 21:50:30
To : "Dmitry Miloserdov"
Subject : Re: SVN
--------------------------------------------------------------------------------
Dmitry Miloserdov <dmitry@bis.ru> wrote:
AK>> Hо дело, подчеркиваю, не в этом, а в формате данных, умудряющемся
AK>> при малейшем сбое портиться, и способе общения программы с этими
AK>> данными, приводящим к фатальным последствиям на ровном месте.
DM> Hу смотря какой формат данных ты имеешь ввиду.
дисковый.
DM> bdb не знает структуры твоей базы. Все что оно умеет это выдать/заменить
проблема, по-моему, не в структуре базы, а в структуре файла.
DM> payload по ключу. транзакции для нее это просто группа операций которые
ну и почему оно вместо этого выдает какую-то хню типа
log_flush: LSN past current end-of-log ?
(спроси гугль - узнаешь много новых софтин, использующих bdb)
DM> Вобщем полный сарай граблей. HО если программист думал когда писал
DM> а не "думал что <СУБД> за него подумает" то возможно он напишет то
DM> что будет работать.
так ведь аргумент был - затоможнонедумать. Кто думает - первым делом
подумает, а зачем вообще нужна ему такая шняга и не проще ли сделать
сериализацию.
AK>> а он транзакции-то использует? Я повторю - битого /etc/aliases.db тоже
DM> Код закрытый так что однозначно сказать нельзя. Скорее всего использует
DM> потому как без них ничего сложнее таблички из _двух_ полей сделать
DM> невозможно. А c aliases.db дело наверное не в транзакциях - newaliases
так его sendmail читает, постоянно. Прикол, натурально, в том, что
для bdb неважно, читаешь ты или не только - база бьется в обоих
случаях.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Re: SVN |
Slava Astashonok |
27 Jul 2006 12:33:54 |
 Re: SVN |
Igor Plekhov |
27 Jul 2006 13:44:32 |
 Re: SVN |
Slava Astashonok |
27 Jul 2006 15:34:36 |
  Re: SVN |
Igor Plekhov |
28 Jul 2006 02:20:26 |
 Re: SVN |
Alex Korchmar |
28 Jul 2006 10:21:13 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
27 Jul 2006 17:53:13 |
|
Re: SVN |
Igor Plekhov |
28 Jul 2006 02:17:25 |
|
Re: SVN |
Dmitry Miloserdov |
27 Jul 2006 15:58:04 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
27 Jul 2006 18:18:58 |
|
Re: SVN |
Dmitry Miloserdov |
27 Jul 2006 20:51:33 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
27 Jul 2006 21:50:30 |
|
Re: SVN |
Dmitry Miloserdov |
28 Jul 2006 20:32:42 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
28 Jul 2006 22:15:33 |
|
Re: SVN |
Dmitry Miloserdov |
31 Jul 2006 20:13:23 |
|
Re: SVN |
Igor Plekhov |
28 Jul 2006 02:18:25 |
|
Re: SVN |
Dmitry Miloserdov |
31 Jul 2006 20:21:30 |
|
Re: SVN |
Victor Krapivin |
31 Jul 2006 23:34:41 |
|
Re: SVN |
Dmitry Miloserdov |
31 Jul 2006 22:39:47 |
|
Re: SVN |
Victor Krapivin |
01 Aug 2006 14:48:47 |
|
Re: SVN |
Slava Astashonok |
01 Aug 2006 14:06:35 |
|
Re: SVN |
Dmitry Miloserdov |
01 Aug 2006 14:30:57 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
07 Aug 2006 19:07:35 |
|
|
