|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Dmitry Miloserdov 2:5020/400 27 Jul 2006 15:58:04 To : Slava Astashonok Subject : Re: SVN --------------------------------------------------------------------------------
Hello, Slava!
You wrote to Den Grigoriev on Thu, 27 Jul 2006 08:33:54 +0000 (UTC):
SA> Как бы там ни было, для мэйнтейнеров openldap (я снова о своём) разных
SA> дистрибутивов подобное поведение bdb оказалось сюрпризом, потому как
SA> вызов db_recover в rc-скриптах появился навернеое только спустя год как
SA> openldap переполз на этот бэкенд в качестве основного. Думаю, что эти
SA> "сюрпиризы" проявились не только с openldap - ничего удивительного, что
SA> у админов на bdb зуб.
SA> Кслову сказать, мне буквально два дня назад db_recover помочь не смог.
SA> Вобщем, у меня к этому bdb в лучшем случае подозретельное отношение.
Тем не менее это еще не доказательство ошибок bdb. У меня была абсолютно
та же проблема с openldap и я также сделал поспешный вывод о глючности bdb
После этого ставил другой ldap сервер и он оказался тоже на bdb без
возможности
смены бэкэнда и он по какой-то причине вполне нормально живет без db_recover
(хотя в стартапе он все таки прописан) при нагрузке на порядок больше
предыдущего.
В период тестирования пробовал прибивать сервер в момент большого кол-ва
запросов на модификацию - рестартует нормально. openldap'у в такой ситуации
гарантированно требуется рековер и есть шанс что он не поможет.
Вобщем утверждать что bdb безглючный продукт я бы не стал но возможно
дело всеже в руках разработчика.
With best regards, Dmitry Miloserdov. E-mail: dmitry@bis.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6577d457ced4.html, оценка из 5, голосов 10
|