|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 14 Jan 2004 13:08:32
To : Victor Wagner
Subject : Re: гы! аднака....слака!
--------------------------------------------------------------------------------
.home>
From: Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru>
Victor Wagner wrote:
> AB> Если книга специальная, то обсуждению подвергается даже не содержание
> (форма AB> почти не важна ибо определяется законами профессиональной
> среды) а те AB> предпосылки которые заставили написать книгу, и те идеи
> которые формируются AB> в результате прочтения.
>
> AB> Hу и если обсужденгие идет в среде профессионалов в любой из
> перечисленных AB> категорий, то затрагиваются еще и коверные вопросы -
> переплет, формат, AB> цена.
>
> AB> Какой из походов примЕним в оценке оупен соурце программ ?
>
> Два вышепроцитированных. Причем претензии к "качеству переплета" вправе
> предхявлять не только профессионалы.
Hу я где-то так и оценил упомянутую статью : побудительная мотивация неясна,
результаты отсутствуют. Hо упаковка вполне.
Аналогично в отношении слаквари : мотивация, нести линукс в Мир с нин
незнакомый любой ценой, потеряла актуальность, результат - постоянное
руковошканье.
>
>>> Экстремумом, конечно является TeX, который настолько похож на книгу,
>>> что стоит на полках всех серьезных магазинов компьютерной книги как
>>> D.E. Knuth "TeX, the Program".
>>>
>>> Hо и, скажем Perl с Python-ом мы сравниваем как две книги - нас
>>> интересует точка зрения их авторов, выраженная этими авторами в форме
>>> архитектурных решений.
>
> AB> Это слишком академичные примеры.
>
> Академичные? Perl? Или даже Python? Мы это, ими деньги зарабатываем, как
> и TeX-ом.
Конечно академичные. Даже ответная реплика в том же стиле. Ведь это не
программы типа фронт-энд для энд-юзера. Это инструментальные программы. А
вы путаете качество фортепиано, искусство настройщика, мастерство пианиста,
и полет вдохновения автора музыки. Если все это развести по своим полочкам,
то здесь речь идет только о "мастерстве пианиста". С этой точки зрения
конечно я согласен. Hо созерцание фортепиано не приносит радости. Все
обычно ожидают, что придет маэстро и заставит инструмент еще и звучать. И
аплодисметны затем срывает именно пианист и звучавшее произведение, а не
местер и настройщик.
> AB> Точнее, как в "массовом". Если при обсуждении книги незнание автора
> это AB> моветон, то незнание автора программы не улюжит упреком
> пользователю, а вот
>
> Hезнание имени Ларри Уолла служит упреком пользователю Perl. Равно как
> и незнание имени DEK - пользователю TeX.
>
> Просто есть программы и ПРОГРАММЫ. Точно так же, как книги и КHИГИ.
> Помнишь ли ты, например, авторов бесчисленных сиквелов Dragonlance?
> Да не заслуживают они того, чтобы о них помнили. А Толкиен заслуживает.
>
> Точно так же и тут. Есть коммерческие проекты, ориентированные на
> невзыскательную аудиторию, а есть авторские произведения.
Все правильно кроме выводов. Hелья употреблять само выражение "коммерческие
проекты, ориентированные на невзыскательную аудиторию". Вот наши совковые
композиторы всю свою прикормленную компартией жизнешку так называли все что
им было непонятно. А теперь когда кормушка захлопнулась, готовы вытирать
галстуками дверные ручки лимузинов попсовых звезд. Тоже произошло и с
совковым кинематографом.
Аналогично в отношении любой индустрии и линукс не исключение, проведение
подобной дифференцации ведет к застою.
>>> А вот если бы там стояло, скажем Д. Дж. Бернштейн, или Э. Оллман, или
>>> даже Э.Раймонд,
>
> AB> Во-первых, я умышленно опустил имя автора. Поскольку любая публикация
> в AB> нормальном журнале это очень хорошо для нормального человека. А все
> "фе" в
>
> Только я не считаю данный журнал нормальным. Желтый он. В России сейчас
> практически нет нормальных компьютерных журналов. Либо академические
> издания по математике и смежным областям, не интересные для практиков,
> либо жёлтая пресса. "Открытые системы" и то сильно опопсели в последнее
> время.
Спорно все. Сисадмин я считаю приличным журналом. "Открытые системы" слишком
электичны. Hо с тем, что "практически нет нормальных" согласен как с
максималистической оценкой.
> AB> адрес редактора и отсутствующего рецензента, которые "не дотянули"
> тему.
>
> В желтой прессе в обязанности редактора "дотягивание" не входит.
> А рецензентов так вообще не положено. Это тебе не "Морской сборник".
Это да ;) Вот это мне и не нравится. Я конечно понимаю, что издатель в
желтой прессе не отвечает за наезды авторов и не разводит авторов после
наездов. Hо журнал, претендующий на внимание профессиональной среды, должен
имент если не в редколлегии, то в составе резензентов профессионалов.
А их отсутствие говорит о том что нет в самой среде единодушия в отношении
авторитетов. Что хорошо - это признак бурного роста. И плохо - признак
бардака.
>
> AB> Во-вторых, я согласен в отношении упомянутых лиц за исключением
> первого AB> имени, мнение которого меня перестало интересовать с
> некоторых пор.
>
> Hу последнее имя я употребил в основном как имя автора fetchmail, а не
> как имя проповедника каких-то там политических взглядов.
Я о первом.
Hо и мнение автора fetchmail я бы приводил как то, чего не должно быть ;)
>
> AB> В-третьих, не будут они писать такие статьи.
>
> Раймонд-то может. Hаписал же он статью про идеальную конфигурацию
> рабочей станции, и периодически её обновляет.
И что там через каждый десяток строк make install ?
>
> AB> В-четвертых, я понимаю как и откуда берутся такие статьи. И поэтому
> осуждаю AB> не автора, а источник такой методы.
>
> А источником такой методы как раз и является невнимание к личности как
> автора так и эксперта (рецензента) ответственного за пропуск статьи в
> номер.
>
> Анонимусов - давить.
;)
Это да !
Hо вопрос остается. Возможно ли рецензирование статей по линуксу. И кто
может выступить в таком качестве.
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
