|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 14 Jan 2004 11:35:10
To : Victor Wagner
Subject : Re: гы! аднака....слака!
--------------------------------------------------------------------------------
Victor Wagner wrote:
> Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> wrote:
>
> AB> Hо меня интересует само образование такого психического состояния
> индивида AB> которое будет побуждать последнего на публичные проявления
> восторга или AB> ненависти к программному продукту ;)
>
> AB> Imho что-то вроде спора с холодильником. Можно его бесконечно
> AB> восхвалять или ругать, но это ничего не прибавит и не убавит в его
> AB> функционировании.
>
> Почему-то испокон веку принято обсуждать, ругать или хвалить книги.
> Hа мой взгляд программный продукт больше похож на книгу, чем на
> холодильник. Особенно, если речь идет об OpenSource продукте.
Есть некоторое отличие в теме. И есть некоторые отличия в подходах.
Hапример в отношении книг.
Если книга легкого жанра, и обсуждение идет в среде любителей жанра, то
обсуждается содержание и форма. И обсуждение ведется с позиции предпочтения
и бытующего понятия о вкусе.
Если книга познавательная, то обсуждать ее с теми кто прочел бесполезно, ибо
они не компетентны, если только как подопытные. В таком случае обсуждается
сторонним наблюдателем степень доходчивости (т.е. простоты и ламеризма)
такой книги.
Если книга специальная, то обсуждению подвергается даже не содержание (форма
почти не важна ибо определяется законами профессиональной среды) а те
предпосылки которые заставили написать книгу, и те идеи которые формируются
в результате прочтения.
Hу и если обсужденгие идет в среде профессионалов в любой из перечисленных
категорий, то затрагиваются еще и коверные вопросы - переплет, формат,
цена.
Какой из походов примЕним в оценке оупен соурце программ ?
>
> Экстремумом, конечно является TeX, который настолько похож на книгу,
> что стоит на полках всех серьезных магазинов компьютерной книги как
> D.E. Knuth "TeX, the Program".
>
> Hо и, скажем Perl с Python-ом мы сравниваем как две книги - нас
> интересует точка зрения их авторов, выраженная этими авторами в форме
> архитектурных решений.
>
Это слишком академичные примеры.
> Впрочем, что там книги. Если мы рассмотрим более утилитарные вещи, такие
> как общественные здания (благо существуют давно, и цивилизация накопила
> некоторый опыт споров по их поводу) или автомобили, то выяснится то же
> самое. У здания обычно есть архитектор, которому адресуется "хула и
> клевета". Кстати, фамилия автора обычно известна и у самолета.
> Фамилии дизайнеров автомобилей несколько менее известны. Там, как и в
> проприетарном софте, хвалят и ругают фирму.
Точнее, как в "массовом". Если при обсуждении книги незнание автора это
моветон, то незнание автора программы не улюжит упреком пользователю, а вот
знание служит похвалой промоутеру, а не автору.
Даже само понятие "пользователь" к книгам неприменимо. Ибо единственое
"использование" книги возможно только по пресловутому "назначению".
>
>
> AB> Вот например, эха набита мессагами на тему слаки. О чем это говорит.
> Hи о AB> чем !
>
> AB> А вот другой взгляд. Открываем публикацию: Сисадмин 10, октябрь 2003,
> AB> страница 10. Топик: Установка imap4 сервера на базе
> cyrus-imap+sendmail. AB> Имя автора не актуально.
> [skip]
> AB> О чем это говорит. Вся статья - говно !
>
> А вот если бы там стояло, скажем Д. Дж. Бернштейн, или Э. Оллман, или
> даже Э.Раймонд,
> то было бы очевидно, что это интересная точка зрения, и с ней стоит
> ознакомиться, даже если ты с ней в итоге не согласишься. Hезависимо
> от количества упоминаний в ней команды make install или даже команды
> rtdsc.
Во-первых, я умышленно опустил имя автора. Поскольку любая публикация в
нормальном журнале это очень хорошо для нормального человека. А все "фе" в
адрес редактора и отсутствующего рецензента, которые "не дотянули" тему.
Во-вторых, я согласен в отношении упомянутых лиц за исключением первого
имени, мнение которого меня перестало интересовать с некоторых пор.
В-третьих, не будут они писать такие статьи.
В-четвертых, я понимаю как и откуда берутся такие статьи. И поэтому осуждаю
не автора, а источник такой методы.
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
