|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 26 Oct 2003 13:05:21
To : Igor Suvorov
Subject : Re: [linux] Модуль сбора трафика
--------------------------------------------------------------------------------
Igor Suvorov wrote:
> Hу вот это вот не факт. Я еще не набрал достаточной статистики, но на
> текущий момент цифры, которые выдает net-acct c real-time приоритетом
> практически совпадают с тем, что я снимаю с пограничной циски. Для разных
А почему не совпадают в точности ? Hе забывайте, в обсуждаемом контексте это
уже не "какие-то килобайты", а реальные деньги.
Если что-то не совпадает хоть как, и вам не ясна природа утечки, то величина
несовпадения уже не имеет смысла, поскольку не поддается прогнозированию.
> мелких недо-ISP это было бы вполне работоспособным решением (загруженность
> канала порядка 150Gb/мес).
Тогда я опишу те два факта которые аргументируют мое мнение.
Факт 1. Реальный кабельный провайдер на севере Москвы. Подключение по 10Мбит
до рабочей станции. Расчет траффика через патченный pptp с радиусом.
Степень обмана уже поддается оценке. Масштаб правда не ясен.
Факт 2. Реальный кабельный провайдер на северо-западе столицы. Подключение
по 10Мбит до рабочей станции. Клиентов более 900. Исходящая линка 4Мбит.
Рассчет ведется предположительно на цепочках. Здесь степень обмана меньше ,
но масштаб уже поддается расчету.
В последнем случае, что интересно, есть возможность заказать реальный IP для
клиента. Естественно такой траффик уже в подсчете поддается сравнению со
статистикой вышестоящего провайдера, который собственно выделил сетку. Я
этим не интересовался, но вероятно цифры так мозолили глаза, что политику
выделения адресов изменили на nat. Т.е. теперь все и реальники и
виртуальники считаются на внутренней сетке.
И дело не только в необъективности счета, ну что там какие-то мелкие
проценты. А в том что без настроенного шейпинга система начинает добавлять
исходящий tcp траффик.
По-честному надо считать только входящий траффик. Только такой траффик
реально отвечает полосе канала. Только этот траффик реально был доставлен
до потребителя. И у нормальных провайдеров считается именно входящий
траффик.
Кстати, если вернуться к упомянутому "почти". Всем известен еще
социалистический случай когда один ушлый бухгалтер сделал бизнес на
накоплении ошибки округления на отдельном счете. Теперь конечно
выставлением цены на товар поставляемый в тоннах как доллар за кг можно
развести уже только полных лохов. А вот в ISP-бизнесе использование линукса
еще позволяет спекулировать на доверчивых идиотах.
Удивляет только одно, что вроде как кому-то даже удается сертифицировать
такой биллинг.
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
