|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Igor Suvorov 2:5020/400 26 Oct 2003 18:34:19
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: [linux] Модуль сбора трафика
--------------------------------------------------------------------------------
Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> writes:
> > Потому что используются разные механизмы для получения статистики. Да еще
> > и на разных устройствах. Потому что для клиентских сетей 135 порт
> > отфильтрован полностью и трафик на него на линуксе не учитывается (он
> > копеечный, через SYN много не накидаешь, но он есть).
> Так ведь доставленный и переданный траффик является товаром. Если вы
> обратили внимание, то в магазинах когда просишь взвесить колбаски, то
> хвостик с веревочкой отразается. А чем эта сфера лучше ?
Hичем. Когда в магазине просишь взвесить колбаски, то ее взвешивают с той
точностью, с которой это позволяют сделать имеющиеся в магазине весы. И
в этой сфере все точно также - взвешивают с той точностью, с которой
это позволяет делать используемая схема учета трафика.
> >> Факт 1. Реальный кабельный провайдер на севере Москвы. Подключение по
> >> 10Мбит до рабочей станции. Расчет траффика через патченный pptp с
> >> радиусом. Степень обмана уже поддается оценке. Масштаб правда не ясен.
> > Что именно понимается тут под обманом?
> А то что приемный хост pptp может принять на очередь существенно больше
> трафика чем позволит ему отдать в аплинку реальный IPS.
А, ты об этом. Может. Hо линукс тут совершенно не причем.
> И я вообще не силен в радиусе, то imho эта приблуда изначально меряла не
> траффик , а время подключения.
Должно быть и то, и другое.
> >> В последнем случае, что интересно, есть возможность заказать реальный IP
> >> для клиента. Естественно такой траффик уже в подсчете поддается сравнению
> >> со статистикой вышестоящего провайдера, который собственно выделил сетку.
> >> Я этим не интересовался, но вероятно цифры так мозолили глаза, что
> >> политику выделения адресов изменили на nat. Т.е. теперь все и реальники и
> >> виртуальники считаются на внутренней сетке.
> >
> > Алекс, ну а линукс то здесь причем? Hа циске можно получить все тоже
> > самое.
> А при том что и там и там не настроин шейпинг и оба провайдера не
> гарантируют полосу.
Только не говори, что шейпинг у них не настроен именно потому, что там
стоит линукс. :)
> А почему они не настраивают шейпинг ? Отвечу : тогда у них не будет отмазки
> на каком они основании сначала считают пакеты, а потом их же дропают.
Будет. Буферы шейпера не резиновые. И в определенный момент из его очереди
пакеты пойдут в мусор.
> Так если бы эти же провайдеры не маскарадили адреса, тогда бы всю статистику
> можно было бы брать просто со счетчика вышестояшего ISP и не было бы
> проблем.
Если вышестоящий провайдер дает такую статистику в публичный доступ. Опять
же все что твой ближайший провайдер дропнет у себя, будет присутствовать и
в статистике вышестоящего провайдера.
> А то что на циске можно также все пустить на тормозах я верю.
Так ведь не нужно ничего пускать. Технологии будут примерно те же самые и все
перечисленные тобой болезни останутся.
--
Igor
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: no gnus is bad news (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
