|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Tomas 2:5020/400 20 Oct 2002 12:54:15
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: scandisk
--------------------------------------------------------------------------------
>>>>> Vladimir Bormotov (VB) writes:
VB> Hi, Alex!
>>>>> "AT" == Alex Tomas <bzzz@tmi.comex.ru> writes:
AT> кэш у HDD отключали?
VB> нет, а нада? Там Pentium/166, оно и так еле ворочается...
VB> Рубанули свет, несколько файликов в /var померло.
AT> есть вероятность того, что в журнал не все легло (физически), а
AT> застряло в кэше hdd.
AT> соответственно ядро посчитело, что в журнале все есть и начало
AT> сохранять блоки по нужным местам ...
VB> Мне всеравно непонятно. Журнал, для какого-то момента
VB> отображает реальную ситуацию, так? если в него не успели
VB> записать следующее состояние, что делается откат на предыдущее?
VB> Или в случае незаписаного кеша HDD нет никаких гарантий что оно
VB> "по состояниям" получится?
ядро посылает блоки в журнал, ждет пока они запишутся, потом кладет
по своим местам. теперь ситуация: блоки до журнала не добрались и
болтаются в кэше hdd. в то же время, ядро думает, что блоки в журнале
и начинает писать блоки по своим местам. здесь случился 'oops'.
теперь reboot: при journal replay та транзакция не будет replay'на
(не успели блоки в журнал упасть), а часть настоящих блоков успела
лечь - вот и твоя ситуация
VB> В обещм, нада таки хоть какой UPS купить.. ;)
его надо безотносительно к журналу
--
пора
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: HOME (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
