|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 20 Oct 2002 12:40:04 To : Alex Tomas Subject : Re: scandisk --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Alex!
>>>>> "AT" == Alex Tomas <bzzz@tmi.comex.ru> writes:
AT>> кэш у HDD отключали?
VB>> нет, а нада? Там Pentium/166, оно и так еле ворочается...
VB>> Рубанули свет, несколько файликов в /var померло.
AT> есть вероятность того, что в журнал не все легло (физически), а
AT> застряло в кэше hdd.
AT> соответственно ядро посчитело, что в журнале все есть и начало
AT> сохранять блоки по нужным местам ...
Мне всеравно непонятно. Журнал, для какого-то момента отображает реальную
ситуацию, так? если в него не успели записать следующее состояние, что
делается откат на предыдущее? Или в случае незаписаного кеша HDD нет
никаких гарантий что оно "по состояниям" получится?
В обещм, нада таки хоть какой UPS купить.. ;)
AT> соответственно ядро посчитело, что в журнале все есть и начало
VB>> Могу сказать, что это за довольно длительное время эксплуатации
VB>> ext3, и это не может не радовать ;)
AT> у меня пока все тихо. хотя кэш тоже не отключаю ;)
как говорилось
"вопрос не в том, поломаются ли данные... вопрос как скоро это
проиходйет" ;-)))
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2541d12744ce.html, оценка из 5, голосов 10
|