|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 29 Jul 2002 13:01:15
To : Maksim
Subject : Re: linux 2.5-2.6kerhel
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Maksim wrote:
M> А>Да нет, зачем. Итак уже видно, что ты _врешь_.
a>>Перекомпиляция программ в пределах стабильной ветки ядра a>практически
M> никогда
M> Hе вру -тогда бить будите?:-))Все равно приходится уж с этим наверно
M> спорить не будеш возиться с настройками после смены ядра.Hу как завести
M> систему если старое ядро без /devFS а новое с поддержкой : хочеш сказать
M> все работать будет сразу без настройки? :-))
Повторяем для тех, кто в танке: не путай системные приложения и
пользовательские приложения.
M> а>Он потребует _обновить_ некоторые _системные_ A>утилиты (указаны в
M> документации на каждое ядро).
M> ИЛи этих самых утилит наберется на 50мб а то и больше?(для полной
M> комплетации: 2-3 CD)
Hу и что с того?
M> Из-за чего же апдейты сыпятся и сыпятся для стабильных и безглючных прог как
M> только выходит кардинально новая версия ядра(правда соглашусь что немного и
M> не на все проги)?
После этого - не значит вследствие этого.
Учи логику.
M> Вроде куча програм отвечают всем спецификацмям а под новую версию масдая
M> XP 10-75% от "совместимых" не работают?Я же не имел ввиду что ВСЕ не
При чем тут XP? Ты про линукс говоришь или про винды?
M> работает после смены ядра :что-то пришдется перекомпилить ,что-то
M> настроить,что-то "само настоилась"(особенно меня приколол в этом смысле gpm:
M> поставил новое ядро не работает (до этого всегда работал),перекомпилир я gpm
M> не работает, ну плюнул на прогу: особенно мне она не нужна ,с X работаю и
M> вдруг через 10-14 дней сама взяла и заработала) а большенство прог и так
M> работает.
Hе верю. С таким уровнем понимания ты не можешь определить истинные
причины неработы. Диагностировать тоже нужно уметь.
А судя по твоим письмам, ты даже связно выразить простую мысль можешь не всегда.
A>>А по-моему кто-то не понимает, чем отличается gcc и glibc от a>ядра, но
M> зато
a>>очень широко расставляет пальцы :-(
M> gcc- то компилятор языков C и С++ (и обьектный С) ,
M> а glibc это библиотеки под gcc и нетолько под него.. . ...нет слов я это не
M> знал:только что в справочнике вычитал: стр 126-как же тогда я компилер ядро
M> или тоже хочеш сказать что и перекомпиляцию ядра я тоже по справочнику делал
M> "ЛИHукс для дибилов за минуту"?А может я вообще не знаю ЧТО ТАКОЕ
А кто тебя знает? После таких ужастиков ночи...
M> перекомпиляция ядра?Я же не кричу что я крутой спец (с APACHE,,базами данных
M> и жуть- програме sendmail не работал и С++ боится ка черт ладана),но
M> помоему с MAke разберется уже не новичок,и то по 8 раз приходится
M> пересобирать ядро и горы RTFM вычитать пока все заработает.
M> Обидили человека:-))
А что же ты с самого начала начал про STREAMS & aio вспоминать?
/netch
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
