|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Maksim 2:5020/400 29 Jul 2002 19:02:42
To : Alexei Dets
Subject : Re: linux 2.5-2.6kerhel
--------------------------------------------------------------------------------
>Перечень таких программ указан в документации на ядро и >ограничивается
очень
>небольшим числом
Прочел :правда небольшое число.
>Без настройки чего? Тебе надо настроить devfs будет, что, в >общем-то,
>логично - раньше у тебя такой функциональности не было >_вообще_.
Логично-настроил devfs заработало.
>.......Факты, пожалуйста. Что придется перекомпилить? Штук >десять утилит,
хотя бы......
>В 99% случаев бинарники с одного линукса не работают на >другом именно
из-за
>разных версии gcc/libc на системах, а отнюдь не из-за разного >ядра.
Програмы работающие с /dev/cua (при условии что ссылка на .dev/tty$ не
помогает) придется перекомпилировать т.к с 2.2 ядер ... /cua обьявлено
пережитком прошлого.А в целом спор бесполезный : к примеру может же не
заработать XFRAME ,МС,SAMBA,NFS -проблемы возникают по всякому поводу ,все
зависит от железа и настроек :я буду говорить что то-то у меня не работает
а остальные будут обвенять во лжи,говорить что неправильно у меня настроено
и т.д ...может где то глюк в ядре именно под мое железо выявился....
Может мне тему кинуть (для всех):"Что у меня незаработоло в стабильной ветке
после перекомпиляции и замены ядра хотя gcc/libc не менял"или "Решил
оптемизировать ядро под оборудование :gcc/libc не минял ,даже исходные
тексты и версия ядра(стаб) прежние:что после из програм не заработало(при
условии что чел правильно сделал перекомп,примеры с /devFS и нестабильными
функциями исключим ,вроде тогда то нечего особенного не должно менятся?)":-)
Интересно сколько будет примеров?
>При чем тут XP?...........
А вот при том : сколько софта протестировано на совместимость XP и носит
лейб "cовместимо " а сколько реально работает?
C Linux сетуация может быть и лучше-пускай у компаний разработчиков голова
болит,у меня болеть не должна.
>А кто тебе сказал, что не апгрейдят?! Апгрейды типа 2.0->2.2 и >2.2->2.4
>весьма типичны. 2.0->2.4 действительно происходит реже без >смены софта, но
>совсем по другой причине - обычно если вопрос об апгрейде >_очень_ старой
>системы вообще встает, то логично проапгрейдить и древнющий >софт. Я бы
>сказал, что в первую очередь на старой системе имеет смысл >проапгрейдить
>софт, а уж потом ядро.
Уточнил у товарища он по LINUX у нас спец считается .
Соглашусь что так можно апгрейдить,много мороки правда.А где и что может не
заработать с этим нужно разбиратся по отдельности.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
