|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 03 Mar 2004 00:53:11
To : Slawa Olhovchenkov
Subject : Re: device polling
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Slawa Olhovchenkov wrote:
VN>> Затем, что вход в прерывание и выход из него - операции достаточно
VN>> длительные, могут быть существенно длиннее, чем приём пакета на
VN>> нормальной сетевухе (который сводится к учёту принятого в сетевых
VN>> буферах и записью в порт сетевухи, а пакет в память уже давно влит
VN>> посредством bus mastering). Группируя обработку прерываний, получаем
VN>> существенную экономию времени процессора. Разумеется, всё это было бы
VN>> ненужно, если бы сетевухи были умнее - позволяли конфигурировать себя
VN>> хотя бы по принципу "даёшь прерывание через X микросекунд, если есть
VN>> хоть один пакет, или через Y, если пришло N пакетов",
SO> fxp
Предположим. Hо есть ещё одна проблема - грамотный подбор этих настраиваемых
значений - в том числе и по уровню загрузки процессора в разных состояниях...
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
