|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Igor Sysoev 2:5020/400 03 Mar 2004 15:15:20
To : Slawa Olhovchenkov
Subject : Re: device polling
--------------------------------------------------------------------------------
Slawa Olhovchenkov <Slawa.Olhovchenkov@f500.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
> 02 Mar 04, Valentin Nechayev writes to Alexander Stavitsky:
>
> VN> Затем, что вход в прерывание и выход из него - операции достаточно
> VN> длительные, могут быть существенно длиннее, чем приём пакета на
> VN> нормальной сетевухе (который сводится к учёту принятого в сетевых
> VN> буферах и записью в порт сетевухи, а пакет в память уже давно влит
> VN> посредством bus mastering). Группируя обработку прерываний, получаем
> VN> существенную экономию времени процессора. Разумеется, всё это было бы
> VN> ненужно, если бы сетевухи были умнее - позволяли конфигурировать себя
> VN> хотя бы по принципу "даёшь прерывание через X микросекунд, если есть
> VN> хоть один пакет, или через Y, если пришло N пакетов",
>
> fxp
Кстати, а ты видел fxp, которые поддерживают это ? У нас fxp много есть,
но в продакшн. Попробовал на одной тестовой тачке включить link0 на
<Intel 82559 Pro/100 Ethernet>, ядро сказало:
fxp0: Microcode loaded, int_delay: 1000 usec bundle_max: 6
но после этого число прерываний на fxp при 12Mbytes/s выросло
с ~4000 до ~4300 :).
Что касается умных сетевух, то с недавних пор это у em появились sysctl's:
hw.em.tx_int_delay
hw.em.rx_int_delay
hw.em.tx_abs_int_delay
hw.em.rx_abs_int_delay
--
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
