|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : U.P.Galyuck 2:5020/400 06 Dec 2005 15:10:58
To : Oleg Drokin
Subject : Re: LinuxWay --это куда?
--------------------------------------------------------------------------------
u> <dmvprf$nn2$1@car.linuxhacker.ru> <uhd9ooru0.fsf@intel.com>
u> <dn17em$rhq$1@car.linuxhacker.ru> <uu0dnoi5v.fsf@intel.com>
u> <dn1d0r$rv3$1@car.linuxhacker.ru> <ufyp7o3da.fsf@intel.com>
u> <dn21lr$ut7$1@car.linuxhacker.ru> <u64q2od7l.fsf@intel.com>
u> <dn3kup$6m1$1@car.linuxhacker.ru>
From: "U.P.Galyuck" <galyuck@paloma.spbu.ru>
> ТЕм не менее наблюдается (или мне так кажется) массовый отход от кластеров
> на
> p4 (даже если предположить что их массово строили). Все вокруг
> продают/строют
> (или собираются строить/продавать) кластеры на оптеронах (и только ibm по
> прежнему на ppc).
Злонамеренный гон на хорошую, в принципе, компанию. IBM использует в
своих вычислительных серверах разные платформы (в основном Xeon, Opteron,
немного Itanium2 и power). Hу а в блэйдцентрах можно вообще ставить любое
сочетание платформ. Подозреваю, что наиболее популярная сейчас у IBM
платформа - Xeon EM64T, позволяющая работать и в виндах и на линуксах. Вот
сейчас как раз тестируем такой центр на Xeon/3.2 и оптеронах/2.6.
С уважением, Галюк Юрий
P.S. Hапоминаю, что Xeon - серверный вариант P4. Считается ли в контексте
обсуждения Xeon как P4? Если да, то понятно, почему вычислительный кластеры
на P4 не встречались авторами - см "наблюдается (или мне так кажется)
массовый отход от кластеров на p4 (даже если предположить что их массово
строили)".
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: St.Petersburg University (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
