 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Sergey Prokopenko 2:5020/400 16 Sep 2005 16:53:51 To : Alex Korchmar Subject : Re: Дык на чём остановиться? -------------------------------------------------------------------------------- Hello, Alex! You wrote to "Sergey Prokopenko" <lamnews@kbc.ru> on Fri, 16 Sep 2005 07:55:37 +0000 (UTC): SP>> Кстати, это было бы наверно интересно разбить дистры по идеям. AK> наверное для этого следует немножко больше знать и уметь, чем AK> ты. Я б знал - не спрашивал. Этот тред и начался с вопроса, а далее, для затравки (знаешь как кристаллы выращивают?) последовала попытка как-то упорядочить расклад дистрибутивов по функциональности\идеям их авторов после чтения данной эхи. SP>> Пока я понял следущее: AK> соответственно - нихера то ты не понял. Дык первый блин комом, жаль будет если тред расползётся по подтемам, хотелось бы всё-таки иметь собранную в кучу "таблицу разбивки дистрибутивов по способностям решать те либо иные задачи наиболее продуктивно". Если кто-то, например ты, выдал такой обзор, а не отдельные полуматершинные реплики - было бы очень здорово... :) SP>> 1) Hадо оракл - SuSe EE (безподдержки\бесплатно) - и не парься, SP>> всмысле AK> надо оракл - его надо _купить_. А затем старательно выполнять AK> требования - AK> в том числе и к сертифицированным дистрибутивам, чтобы не AK> лишиться саппорта. Согласен. Тем более, если планируется гонять на этом оракле Аксапту, которая стоит ещё дороже оракла... AK> Во всех остальных случаях ("нетабланах", "я сам себе самый AK> лучший саппорт", "все равно не работает") - тебе, вероятнее AK> всего, не надо оракл. То же верно, мне postgres\MySQL\MSSQL :) хватает за глаза. А если буду советовать кому-то оракл под линукс - посоветую сразу посылать на обучение админа или искать готового... SP>> 2) Hадо не парясь десктоп - дебиан, AK> это ублюдочную систему, авторы которой до сих пор не знают, что AK> меньше гигабайта в современной машине - нонсенс? Hю-ню. Пардон, я не ищу идеала, я спрашиваю "на чём остановиться". Судя по всему - твой ответ "W2K3". ;) SP>> надо сервер - немного парясь (openwall) опять дебиан. AK> в свое время меня немало забавило предложение то ли AK> редхэтовского, то ли сузешного установщика поставить мне AK> "сервер". Вот такой вот сам-незнам-чего-сервер. Результаты были AK> тоже достаточно смешны. Жаргон такой. Это значит - "иксы будем ставить?(desktop|server):s" :). AK> Hе бывает "сервер". Бывает сервер чего-то для кого-то. В AK> зависимости от этого "чего" и "кого" возможно и можно выбирать AK> дистрибутив. А возможно и нет, лично у меня совсем другие AK> критерии. Огласи свои критерии, будь ласков... Понятно, что если не считать потери саппорта ораклом, то можно поставить что угодно, на что угодно... SP>> 4) Hа редхатоподобное лучше сразу просто забить и забыть, AK> да, оно не для дибилов. Я имел ввиду коммерциализацию RH и забивание болта на поддержку старых бесплатных дистров. А что ты имеешь в виду? SP>> 5) Зачем нужен gentoo - я совершенно не понял... типа для SP>> извращенцев? AK> типа. Причем для тяжело больных извращенцев - у которых на LFS AK> духу не хватает, но которые по прежнему свято верят, что чем-то AK> хороша идея все на свете собирать из исходников. А какой дистрибутив лучше удовлетворяет идею "не собирать из исходников" и при этом и помирать не собирается? До свидания, успехов! ==================== Lam I. В моём адресе все буквы настоящие. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6577dc1c2417.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|