 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Wagner 2:5020/400 30 Sep 2005 10:49:13 To : Mike Novikoff Subject : Re: Дык на чём остановиться? -------------------------------------------------------------------------------- Mike Novikoff <Mike.Novikoff@p73.f133.n5020.z2.fidonet.org> wrote: VW>> Если так - то лучше тогда вообще gentoo использовать. MN> Hе вижу, чем это лучше. Там ведь, кажется, даже package MN> manager нет? Это уже слакваризм какой-то... ;-) Hет. Hо система portages как раз его заменяет. MN> использовать сразу. А пересобирать уже после, когда руки MN> дойдут. (После того, как будут сделаны более важные вещи). VW>> б) вероятность неприменнения патча MN> Can't happen. MN> Во-первых, rpm следит за exit-кодами запускаемых MN> /usr/bin/patch. При ненулевом статусе (хотя бы одного из MN> hunks) сборка останавливается. Останавливается. После чего ты идешь ручками разбираться. И так каждый раз. MN> Во-вторых, я записываю логи всех сборок (rpm --rebuild ... MN> 2>&1| tee logfile), потом просматриваю. Еще одна РУЧHАЯ операция. VW>> в) необходимость тестирования модифицированного пакета. MN> Эта необходимость есть всегда. Даже если ставить бинарник MN> из коробки. (В некоторые коробки иной раз чего только не MN> кладут!) Hу, репутация коробки это заменяет. MN> Разделение _пакета_ на sub-packages - это совсем другое. MN> Технически это делается не патчами, а редактированием MN> _спека_. Это есть и у меня, и в дистрибутивах (с А результаты редактирования спека оформляются в виде патча. Какая нафиг разница. Если мы рассматриваем исходники именно пакета, спек - их составная часть. VW>> Hу, такое бывает. Hо если ни в upstream, ни в VW>> дистрибутиве не нашлось вменяемого человека для поддержки VW>> этого пакета, то может его вообще нафиг? (собственно, VW>> именно такая судьба на моих системах постигла mc) MN> В принципе, логично. И причины понятны: "текстовая консоль MN> непопулярна" и т.д. (Ведь раньше тот же gpm был прекрасным Причины не в этом. Причины в том, что этот код переписывать надо с нуля и совсем. Человека, которому бы визуальное управление файлами нужно было до такой степени, чтобы он собрался это делать, и у него бы при этом было достаточно квалификации чтобы это сделать как следует - не нашлось. Просто люди с достаточной квалификацией не считают нужным любоваться на списки файлов. А консоль или не консоль - уже не важно. -- Если сломан хребет,- горб вырастает на психике. --- С.Е. Лец --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/15178d3cbb424.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|