 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Mike Novikoff 2:5020/133.73 28 Sep 2005 02:35:10 To : Zahar Kiselev Subject : Дык на чём остановиться? -------------------------------------------------------------------------------- MN>> За последние 5 лет я очень много чего [пере]собрал. Hе распространяя. MN>> И ни одного баг-репорта не написал никогда. Даже в голову не приходило. MN>> Когда что-то нужно - поправляю сам, молча. И после этого вопрос закрыт. ZK> Мне тоже не приходит в голову беспокоить авторов софта - людей ZK> безусловной занятых. Они и так много сделали, причем совершенно ZK> бесплатно - и приставать к ним со своими претензиями я считаю неэтичным. Самое главное (для меня) - что дела начнут переходить из чисто технической области в социальную. А это уже совсем другой расклад. Отдельные усилия, дополнительная ответственность (как минимум, моральная), всяческий PR. Затраты времени, затраты места в голове. Даже если не баг-репорты, а готовые патчи высылать - по сути то же. Публичная деятельность. В данный момент я к этому совсем не готов. (И вообще не уверен, что мне именно этого надо в жизни). "Радиоприёмники собирать - оно спокойнее". ZK> Известно, что правильно заданный вопрос содержит в себе большую ZK> часть ответа. Поэтому попытка объяснить автору программы(да еще ZK> не понимающему по-русски) в чем там проблема - соизмерима по ZK> трудозатратам с самостоятельным исправлением. Английский знаю неплохо, в том числе и пишу (сам для себя - %changelog в пакетах и прочие /root/NOTES). Кстати, одна из особенностей пакетов моей сборки - непременное "configure --disable-nls", у меня это даже автоматизировано. И вообще, в своё время я даже переводчиком работал. Hо ты верно заметил, что языковой барьер (if any) - ерунда по сравнению с различиями в менталитете и образе мышления. Объяснять кому-либо мои предпочтения и привычки - ну его на фиг, действительно проще сделать самому. Чего уж говорить об иностранцах, если даже в ru.linux (2002) был поднят огромный флейм по поводу моего "configure --disable-nls". И ведь это только одна маленькая деталь из многих! Дистрибутива, который полностью удовлетворит всем моим требованиям - не будет никогда в мейнстриме. Потому что глобальной универсальности (aka всеобщих компромиссов) я и не предполагаю. Совсем наоборот! Следовательно, нет смысла даже начинать что-то куда-то продвигать. Я - не пользователь дистрибутивов, вот и всё. ZK> Если глюк возникает у меня, но не проявляется у автора - как он его ZK> устранять будет? Сколько времени я потрачу на объяснения ситуации в ZK> которой у меня вылез глюк и сколько времени потратит автор на ее ZK> воспроизведение? А это, afaik, отдельная наука - умение составлять test cases. Этому надо специально учиться, дело непростое. Я - не умею. (Кажется, Ruslan Kosolapov этим профессионально занимается). Более того: поскольку _моя_ система - не публичный дистрибутив, подозреваю, что любой мало-мальски нетривиальный тестовый пример просто не будет иметь смысла (не гарантированно воспроизведётся) на чужих машинах. Хотя, повторю ещё раз, в этом я совсем ничего не смыслю. Знаю только, что должна быть какая-то методика. ZK> Если же я уже нашел причину - то мне и исправить проще. Разумеется! Mike --- * Origin: mn@lo.lan (2:5020/133.73) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/39174339ed36.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|