|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 15 Nov 2002 01:01:52
To : Artem Chuprina
Subject : Re: Вопрос по ядрам от RH
--------------------------------------------------------------------------------
.home> <15433998246.20021113212140@udmnet.ru> <aqu8en$17f9$2@ddt.demos.su>
.home> <10844461422.20021114001603@udmnet.ru> <aqugm8$2f3e$2@ddt.demos.su>
.home> <slrnat5one.ro4.ran@banquet.lan.ice.ru> <aqus7d$1beb$2@ddt.demos.su>
.home> <slrnat7148.884.ran@banquet.lan.ice.ru>
From: Alex Korchmar <alx@e-moe.ru>
Artem Chuprina <ran@ice.ru> wrote:
AK>> нет, не видел. То есть видел, но дебиан 1.2 мало кому интересен. С тех пор
AK>> я целенаправленно принимаю меры, чтоб дебиана не видеть. Hо знаю, как
AK>> работают ядра с kernel.org - видел, правил. Если вы утверждаете, что в
AK>> Debian ровно такое же говно - мне стоит терять время на проверку этого
AK>> факта, или я все же могу доверять вашему [не]знанию?
AC> Вот и поверь. Работает и не падает. И перестань поливать грязью. Hет, я не
у тебя не падает.
AC> знаю, какие туда накладываются патчи. Раз оно работает - это
это может быть тупое везение.
Я - знаю. Хотя бы в общих чертах.
И хотя у меня таки сыплется иногда - но у меня сыплется и многое другое.
И везением тут и не пахнет.
А когда мне начинают рассказывать, что можно собирать современное ядро,
не глядя в потроха, или потчевать сказками о стабильности содержимого
kernel.org, которое разок рекомендовали перезагружать reset'ом - бо
меньше изгадит диски, чем при попытке их umount - я просто ставлю диагноз:
чайник. В конкретной этой области - где я кое-чего, надо признать, знаю.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
