|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexandr S. Agranovsky 2:5020/400 14 Nov 2002 03:37:28
To : Alex Korchmar
Subject : Re: Re: Вопрос по ядрам от RH
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Alex Korchmar
ASA>> Я, что, по-твоему, производил впечатление сторонника RH-ового
ASA>> подхода?
AK> производил впечатление человека, оперирующего аргументами, а не
AK> истерическим взвизгами, из которых только и состоит письмо FZ.
Давай уберем эти "взвизги" (немножко в стиле Луговского, хотя,
мне интересно посмотреть, осмелился бы ты обозвать письма
Виталия Луговского "взвизгами") и посмотрим на утверждения,
содержащихся в его письме. Хотя, да, получается анекдот.
FZ> Все живописуемые ужасы - это _специфическая_ особенность
FZ> RedHat и клонов. Которые слишком пальцатые, чтобы сделать
Перевожу на нормальный язык.
RH имеет какую-то особенность.
FZ> околоядерную подсистему по простому, по рабочекрестьянски, без
FZ> извратов, как в Slackware (и, отчасти, Debian). И слишком
Перевод: RH построил "околоядерную систему", которая отличается
в якобы усложенную сторону от аналогичной "околоядерной системы"
(не будем сейчас вникать в определение этого термина) Slackware
и Debian.
FZ> примитивные, чтобы сделать нормальные собственные средства
FZ> построения ядра, накатывания патчей etc,etc, etc для юзера, как это
FZ> сделано в Дебиане.
Перевод: Дебиан имеет собственную и простую систему "построения
ядра".
Комментарий: Видимо, имеются в виду дебиановские правила сборки
ядерного пакета.
FZ> Поэтому люди и говорят - _не_ _нужно_ поднимать
FZ> специфические глюки конкретного _дистрибутива_ до уровня
FZ> философского обобщения мировых проблем ядерного девелопмента.
Перевод с ученого на рабоче-крестьянский язык: Если особенность
конкретного дистрибутива состоит в том, что с ним нормально идет
только его ядро, то это не означает, что это ядро - нормальное.
FZ> Ядерный девелопмент тут вовсе не при чем. Причем - политика Редхата
FZ> посадить юзеров на иглу зависимости от себя, любимого.
Перевод: Утверждается, что политика RH аналогична таковой MS,
исходя из того, что обе компании нацелены на получение
максимальной прибыли.
FZ> Суперкрютые патчи тут не причем. "Ядро из дистрибутива
FZ> Debian" я видел в последний раз живьем лет, наверное, пять назад.
FZ> И ничего, до сих пор жив. Hу я-то ладно, у меня запросы скромные,
Перевод: за последние пять лет FZ жил на ядрах с kernel.org и
эти ядра ему данные не стерли, винт не отформатировали.
FZ> сижу себе бумажки пишу, программки маленькие компиляю. Hо и среди
FZ> крутых админов, тусующихся в дебианских рассылках, когда заходила об
FZ> этом речь - не нашлось никого, кто регулярно бы пользовался "ядром
FZ> из дистрибутива". Впрочем, я пару-тройку раз, спора ради, скачивал
Перевод: FZ не знает дебиановцев, пользующихся дистрибутивными ядрами.
FZ> diff-ы от этого пресловутого "ядра из дистрибутива". В одном случае
FZ> там не было никаких патчей вообще (одна служебная обвязка из
FZ> debian/*), в других - срочные security fix-ы на 20-100 строчек.
Перевод: не требует перевода
Комментарий: Я тоже лично сравнивал ядра. Хотя полной
тождественности не нашлось, тем не менее при внимательном
рассмотрении патч к рассматриваемому мной ядру оказался
содержащим около 600 строк.
VB>> А вот ему, проихводителю, платят именно за то, чтоб он делал ядра взятые с
VB>> kernel.org более стабильными. А на kenrel.org выкладывается результат
VB>> получения удовольствия толпы хакеров.
FZ> Ты так хорошо знаешь за что ему платят.....
Перевод: FZ приписывает VB'у умение читать мысли "производителей RH".
Комментарий: Ладно, вот эти слова я отказываюсь подписывать.
FZ> Hапомню. Во времена 2.2 изготовлением "дистрибутивных ядер
FZ> от RedHat" и "хакерских ядер с kernel.org" занимался в точности один
FZ> и тот же человек - Кокс. И, тем не менее, ядра эти выходили
Перевода не требует, реальная правда.
FZ> существенно разными. Как ты думаешь, это от того, что Коксу очень
FZ> хотелось потрахаться по настоящему, ведя две паралельных ветки? Или,
FZ> все же потому, что он отчетливо осознавал разницу между Right Thing
Комментарий: Right Thing (tm) - популярный термин в среде
разработчиков ядра.
FZ> (на kernel.org) и "чиста крутым ядром от чиста крутой фирмы WoW"
FZ> (на redhat.com)?
Перевод-комментарий: Alan Cox мог вести одно ядро и имел право
класть на kernel.org то же ядро, которое он делал для RedHat, но
он так делать не стал. И это _очень серьезный_ факт, против
которого тебе, Алексу Корчмар(у/ю) трудно возражать и ты
вместо ответа предпочел опустить FZ до "чиста крутых".
FZ> Сейчас, вроде бы, такая же картина наблюдается и с
FZ> "дистрибутивными ядрами" от Connectiva.
Комментарий: Алан Кокс и Линус Торвальдс не ошиблись в выборе
мейнтейнера ветки 2.4.
- ---
Alexandr S. Agranovsky llb@udmnet.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: LLB, LLC (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Re: Вопрос по ядрам от RH 