ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 13 Nov 2002 19:16:41
To : Andrey Sapozhnikov
Subject : Re: gcc
--------------------------------------------------------------------------------
Andrey Sapozhnikov <sapa@icb.chel.su> wrote:
AS> gcc 2.96 не существовало. Это происки редхата взявшегося
зато вполне существует gcc-2.96-98
AS> глюкавый продукт на базе этого снапшота за gcc 2.96. См.
AS> официальный релиз на эту тему:
а читать всякий FUD - незачем. Ты еще почитай, что эти деятели писали
в 98-м по egcs.
AS> вот еще одна интересная подборочка о "gcc 2.96":
AS> http://www.mplayerhq.hu/DOCS/users_against_developers.html#gcc
и это FUD.
До сих пор эта помойка не смогла привести ни одного примера неправильно
компилирующегося кода (хотя никто не сомневается, что найти-то при
желании можно - просто не в их проекте).
Зато есть пара примеров, когда таким образом пытались прикрыть собственную
косорукость - стыдливенько исправленную потом без лишней огласки.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Re: gcc |
Andrey Sapozhnikov |
13 Nov 2002 18:43:46 |
 Re: gcc |
Alex Korchmar |
13 Nov 2002 19:16:41 |
 Re: Re: gcc |
Alexandr S. Agranovsky |
13 Nov 2002 21:09:00 |
  Re: gcc |
Alex Korchmar |
13 Nov 2002 23:50:19 |
 Re: Re: gcc |
Alexandr S. Agranovsky |
14 Nov 2002 00:32:22 |
|
Re: gcc |
Andrey Sapozhnikov |
13 Nov 2002 22:37:04 |
|
Re: gcc |
Alex Korchmar |
13 Nov 2002 23:27:15 |
|
gcc |
Nikita Melnikov |
15 Nov 2002 21:23:45 |
|
Re: gcc |
Terehov Gennady |
17 Nov 2002 04:17:55 |
|
Re: gcc |
Hleb Valoska |
18 Nov 2002 13:26:09 |
|
|
