|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Stepan Koltsov 2:5020/400 10 May 2002 20:25:25 To : Vladimir Bormotov Subject : Re: странного, наверное, хочу -------------------------------------------------------------------------------- Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> wrote: >>> WYSIWYG-HTML... Смеяться здесь? :))) > SK> text/plain -- слишком примитивно, читать не красиво. HTML в самый раз. > SK> Hе сложен, умеет примитивное форматирование (полужирный шрифт, > SK> таблички, выравнивание по середине страницы и прочее). Hо я хочу сразу > SK> видеть то, что я получу, поэтому мне не нравится набирать тексты в TeX > SK> или в HTML ручками. > TeXmacs сморел? нет, завтра поставлю, сейчас инет дорог. > SK> Иначе говоря -- если нужен текст быстро для небольшой группы людей > SK> (письмо, например), то text/plain подходит. > SK> Если на века, то TeX, либо "HTML ручками", если сайт делать. > это почти всегда так. Поэтому смысл есть искать решения в промужоточных > областях. > > > SK> А посередине должен как раз находиться HTML в редакторе WYSIWYG. > > должен, но не находится. По той причине, что WYSWYG HTML его как-бы ваще > не бывает. Hу не определяет стандарт на markup как оно должно выглядеть. > Он рекомендует, и только. Вот HTML+CSS - уже да, уже вроде как определяет > внешний вид на конкретном устройве вывода. это не важно. TeX слишком задвинут на форматирование, Tex -- для бумажных бумажек, в HTML главное -- контент, а не форма. HTML -- для электронных бумажек. Его можно смотреть с Mozilla, а можно с Links. Можно изменять размер окошек, размер странички будет меняться, таблички перестраиваться. > SK> Заметьте: vim -- WYSIWYG редактор для text/plain, ed -- _не_ WYSIWYG > SK> редактор для text/plain. > так что нужно-то, в смысле чего не умеет то, что доступно? HTML редактировать методом "WYSIWIG". Если аналогия непонятна, то чуть подробнее: vim для HTML ~ ed для text/plain ты не видишь редактируемого текста, ты только представляешь его себе. Представь, что ты пишешь на бумаге. Когда ты хочешь написать слово по середине страницы большими буквами, ты не пишешь \center\Huge или <center><h5>, ты просто подводишь руку к середине страницы и пишешь, а видишь после этого не теги, а красивые буквы. Подобного я хочу от текстового редактора. При этом мне нравится командный режим как в vi, мне кажется, что он быстрее всего позволяет перемещаться по тексту, править и пр. Поэтому мне не подходит инструмент типа Word. >>> (X)Emacs vi-mode >>> Hу и сказать ему, чтобы заголовки делал большими буквами, выделял >>> яркостью, назначить цвет и так далее... :) > SK> (X)Emacs не умеет тексты рисовать _не_ моноширным шрифтом, я не прав? > вот уж не знаю никогда таким вопросом не задавался, faces крутить > пробовал? Я emacs не умею пользоваться, но я думаю получится то же самое, если как в xterm прописать немоноширные (забыл слово) шрифты -- т. е. суть не изменится -- буквы будут иметь одну ширину. -- mailto: Stepan Koltsov <yozh@mx1.ru> ... Они жили долго и счастливо и надоели друг другу в один день... --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/65777b681538.html, оценка из 5, голосов 10
|