|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 02 Mar 2007 16:52:31 To : Slav Matveev Subject : Re: Домен - ? -------------------------------------------------------------------------------- Slav Matveev <Slav.Matveev@p222.f968.n5020.z2.fidonet.org> wrote: AK>> что мешает внутреннему унести в клювике винт от сервера (и процессор, AK>> заодно) а на файлопомойку слить из дома? Или не слить, взвесив шансы AK>> быть пойманым, а аккуратно сформатировать и впарить на барахолке ;-) SM> сколько раз тебе надо повторить, что физическое отсутствие SM> замечается намного быстрее? у нас первый звонок "а че у тебя чего, сервер без рэйда? SM>>> она и стоит дороже. AK>> если учесть риски - то не всегда. SM> в отсутствии аудита? за спертый чужой документ? SM> да практически никаких рисков, если только ты сам не разболтаешь. обычно (ну, опять же, в нормальном месте, у тебя явно ненормальное - менеджеры с квалификацией админа, админ круче которого только боги, управление рисками и даже понятие об оном отсутствует напрочь) либо круг способных этот документ не просто спереть, а реализовать в сжатые (до его устаревания) сроки весьма легко вычисляем. AK>> моих знакомых менеджеров я берусь за пару минут обучить открывать AK>> пресловутый замок - за сколько ты научишь менеджера подменять identity AK>> в, пусть совсем незащищенной сети с nfs?) SM> рассказ о том, как быстро менеджера возьмут за жопу входит SM> в эти пары минут? они что, сами не могут прикинуть - длину коридора, количество других дверей в нем, щель между столами в соседней комнате куда можно сбросить лишний предмет чтоб потом зайти за ним во время тихое? Это куда меньший бином ньютона. А если ты не об этом, а об особенностях intrusion detect'а - нет, не входит, ну так и про сети я ничего такого обычно не рассказываю и сам лишним не интересуюсь. В принципе, можно и не вляпаться. AK>>>> облеченных доверием Босса...) SM>>> у юзера в хоумдире лежат разные договора, прайсы и прочее. AK>> может ему далеко ходить-то и не надо, достаточно свой хоумдир толкнуть AK>> подорого? ;-) SM> зачем получать люлей за свой пр###б, если можно подставить а где доказательства? Ты уж определись - то "никто не спалит", а то сразу свой проеб? Hичего не знаю, товарищ начальник, с документом вот в ворде работал, может это злобный вирус? SM>>> к остальным пользователям. И что бы он не лазил куда не надо SM>>> есть аудит, админу не подвластный. AK>> че, вот у тебя - есть? SM> я пока сам себе доверяю. :) ты-то да. Hо ты, насколько я понимаю, нифига не CEO и даже не соучредитель. SM> я интернационалист - я против всех. SM> но вытаскивание 6 дисков из массива - это слишком заметно, а зачем мне все шесть-то? В идеальном случае хватает одного. В неидеальном придется, конечно, тырить пять. (а чего там такого-то, что шестидисковый массив понадобился?) AK>> для идиотов повторяю: рация - на бронетранспортере, а ключ нужен AK>> от _моей_ (или соседской) комнаты, а не от серверной. Hу еще напильник AK>> и полчаса времени, дома. (хороший, суко, замок, дорогой. Повбывав бы.) SM> после ремонта я убедился что один ключ открывает половину SM> дверей на этаже, а второй - вторую половину. после чего повезло. В моем случае все хуже - ключи-то открывают то что им положено открывать, да вот, оказывается, не во всяких руках. SM> поменял замок в серверной. так что тебе предварительно SM> придется поискать подходящую заготовку. тоже, наверное, не бином ньютона. SM> я, кстати, однажды посетил представительство одной западной SM> фирмы... там все двери открываются смарт-картами. в том это снижает риск тыренья диска менеджером, но увеличивает - админом, потому что помимо вариантов махинации с самой смарткартой появляются варианты махинаций с системой авторизации. SM> числе и серверная. во-первых ты устанешь подбирать ключ SM> к таком замку, а во-вторых... датчик движения. охрана возбуждается, SM> когда датчик сработал, а ключ никто не брал. вот в таком месте обычно еще и изымают ноут на входе (даже если у тебя не отобрали - это еще не означает, что свободно шляясь по доступным тебе частям здания и пытаясь подключаться к розеткам или пихать флэшки в usb ты не накличешь на себя неприятности). Потому как все это стоит денег и там где их осознанно решили потратить, вряд ли ограничатся полумерами. AK>> нет, но основание не искать себе и другим геморроя, когда речь идет AK>> о рисках еще меньших и при этом менее вероятных чем покупка парой AK>> сотрудников омоновской формы и акмов. SM> форма и ММГ АКМ стоят недорого. и раз уж у тебя любой может то и оно. Да и настоящий не очень. SM> открыть серверную и вынести диск - зачем ты вообщем там SM> используешь пароли? в нормальных местах - в основном, именно что для защиты от тех, кто и вынести диск - не может. В ненормальных, скорее, в качестве эффекта стеклянной двери. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/657736b3ef18.html, оценка из 5, голосов 10
|