|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Anfimov 2:5020/400 26 Feb 2007 13:29:51
To : Dennis Rusin
Subject : Re: Домен - ?
--------------------------------------------------------------------------------
2007-02-25, Dennis Rusin <adminit@tsogu.ru> пишет:
>> держать. Ибо деньги конторе зарабатывают пользователи. И пользователь,
>> который хочет ДЛЯ РАБОТЫ иметь в браузере нестандартный тулбар, как
>> правило, ценен для конторы в достаточно большой степени, чтобы сисадмин
>> бросался выполнять его желания выраженные движением бровей, а не
>> письменной докладной на имя начальника IT-отдела.
>
> Чего вы к этому ТулБару привязались??
> Могу реальный пример привети. В организации куплен лицензионный DrWeb.
> Поскольку пользователей несколько тысяч, за всеми не уследишь, обязательно
> найдутся умельцы, которые скажут, что нам не нравиЦЦа DrWeb, мы хотим
> поставить Касперского. И ставят. А после не обновляют. В результате чего
Hормальный ответ: не вопрос. Покупайте и ставьте.
> потом сидят с кучей вирусов,
А почему они сидят с кучей вирусов? Им апдэйты не приходят? Или
Dr Web совместно с касперским не работает?
btw, у меня обычно на компьютэре или нет антивируса или он стоит,
но запускается только когда я попрошу что-то проверить. И вирусы не
появляются. Странно, правда?
> о чем собственно и не подозревают. И это не
А почему они об этом не подозревают? Докладные на имя их начальника
стабильно отправляются в помойку что-ли?
> говоря о том, что Касперского они ставят нелегального, нелицензионного. И
То есть весь софт лицэнзионный, а этот антивирус -- нет?
У Вас и с этим проблемы?
> ИМХО самым оптимальным вариантом было бы просто запретить запуск этого
> самого касперского в этой сети. И установить DrWeb (удаленно - собственно AD
Самы оптимальным было бы запретить пользоваться компьютэрами. Ибо нефиг.
> + MS SMS все это и позволяют делать) и постоянно отслеживать не снесли ли
> эти умельцы его.
>
> И даже самому ценному сотруднику организации надают по голове за такую вот
> самодеятельность в обслуживании своей рабочей станции. И докладная уже будет
И вообще, ты конфуз с этим не путай. Стоящий где-то в глубине
системный софт (антивирус, драйвер жёсткого диска, vpn etc) --
это одно. А пользовательский интэрфейс -- это совсем другое.
> писаться не на имя начальника IT-отдела, а от имени начальника IT-отдела на
> имя непосредственного начальника того нерадивого сотрудника.
>
> Hу и? Какие есть мнениея по этому поводу? По поводу целесообразности
> применения групповых политик в подобных случаях и т.д., а так же по
Какие ещё политики? Поставленный в /usr софт -- это не политика,
это поставленный софт. Антивирусный монитор -- это тожэ не
политика, это антивирусный монитор. И вообще -- либо человек
можэт что угодно ставить в /usr и сносить оттуда -- тогда это
_его_ (в смысле управления) комп, никакими политиками ты тут не
поможэшь. Либо набор системных сервисов определяется
администраторами по согласованию, тогда это не его в смысле
управления комп.
> программному обеспечению, который может обеспечить данный процесс
> (естественно, в первую очередь интересуют открытые реализации, которых вроде
> как и нет).
>
> В случае с *nix-системами пример про антивирусы конечно не работает, тем не
Да работает, почему. Все строем ходят через один прокси, и не сношает.
> менее, подобные примеры можно привести и там (сам не смогу привести, т. к.
> не видел еще в живую ни одной организации, где было бы значительное
> количество *nix-клиетов).
>
>
>
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
