|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Ilya Anfimov 2:5020/400 26 Feb 2007 13:29:51 To : Dennis Rusin Subject : Re: Домен - ? -------------------------------------------------------------------------------- 2007-02-25, Dennis Rusin <adminit@tsogu.ru> пишет: >> держать. Ибо деньги конторе зарабатывают пользователи. И пользователь, >> который хочет ДЛЯ РАБОТЫ иметь в браузере нестандартный тулбар, как >> правило, ценен для конторы в достаточно большой степени, чтобы сисадмин >> бросался выполнять его желания выраженные движением бровей, а не >> письменной докладной на имя начальника IT-отдела. > > Чего вы к этому ТулБару привязались?? > Могу реальный пример привети. В организации куплен лицензионный DrWeb. > Поскольку пользователей несколько тысяч, за всеми не уследишь, обязательно > найдутся умельцы, которые скажут, что нам не нравиЦЦа DrWeb, мы хотим > поставить Касперского. И ставят. А после не обновляют. В результате чего Hормальный ответ: не вопрос. Покупайте и ставьте. > потом сидят с кучей вирусов, А почему они сидят с кучей вирусов? Им апдэйты не приходят? Или Dr Web совместно с касперским не работает? btw, у меня обычно на компьютэре или нет антивируса или он стоит, но запускается только когда я попрошу что-то проверить. И вирусы не появляются. Странно, правда? > о чем собственно и не подозревают. И это не А почему они об этом не подозревают? Докладные на имя их начальника стабильно отправляются в помойку что-ли? > говоря о том, что Касперского они ставят нелегального, нелицензионного. И То есть весь софт лицэнзионный, а этот антивирус -- нет? У Вас и с этим проблемы? > ИМХО самым оптимальным вариантом было бы просто запретить запуск этого > самого касперского в этой сети. И установить DrWeb (удаленно - собственно AD Самы оптимальным было бы запретить пользоваться компьютэрами. Ибо нефиг. > + MS SMS все это и позволяют делать) и постоянно отслеживать не снесли ли > эти умельцы его. > > И даже самому ценному сотруднику организации надают по голове за такую вот > самодеятельность в обслуживании своей рабочей станции. И докладная уже будет И вообще, ты конфуз с этим не путай. Стоящий где-то в глубине системный софт (антивирус, драйвер жёсткого диска, vpn etc) -- это одно. А пользовательский интэрфейс -- это совсем другое. > писаться не на имя начальника IT-отдела, а от имени начальника IT-отдела на > имя непосредственного начальника того нерадивого сотрудника. > > Hу и? Какие есть мнениея по этому поводу? По поводу целесообразности > применения групповых политик в подобных случаях и т.д., а так же по Какие ещё политики? Поставленный в /usr софт -- это не политика, это поставленный софт. Антивирусный монитор -- это тожэ не политика, это антивирусный монитор. И вообще -- либо человек можэт что угодно ставить в /usr и сносить оттуда -- тогда это _его_ (в смысле управления) комп, никакими политиками ты тут не поможэшь. Либо набор системных сервисов определяется администраторами по согласованию, тогда это не его в смысле управления комп. > программному обеспечению, который может обеспечить данный процесс > (естественно, в первую очередь интересуют открытые реализации, которых вроде > как и нет). > > В случае с *nix-системами пример про антивирусы конечно не работает, тем не Да работает, почему. Все строем ходят через один прокси, и не сношает. > менее, подобные примеры можно привести и там (сам не смогу привести, т. к. > не видел еще в живую ни одной организации, где было бы значительное > количество *nix-клиетов). > > > --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/19170286c45b1.html, оценка из 5, голосов 10
|