|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : vitus@ice.ru 2:5020/400 29 Jan 2002 20:11:06
To : Alexey Morozov
Subject : Re: Qt
--------------------------------------------------------------------------------
Alexey Morozov <morozov@novosoft.ru> wrote:
vir>> Это, конечно, хорошо и правильно. Hо Xkb таки стандартом пока не
vir>> является. Это расширение стандарта, достаточно популярное, но все же.
vir>> Вот например, сейчас у меня X-сервер Xsun от Solaris 8/x86. Hе знает
vir>> он такого слова Xkb.
AM>Он не знает XKB или ему не подсунуть двухбайтные описания символов?
Вот такие он экстеншны знает.
number of extensions: 26
AccessX
Adobe-DPS-Extension
DOUBLE-BUFFER
DPMS
DPSExtension
Extended-Visual-Information
FBPM
LBX
MIT-SCREEN-SAVER
MIT-SHM
MIT-SUNDRY-NONSTANDARD
Multi-Buffering
RECORD
SECURITY
SHAPE
SUN_ALLPLANES
SUN_DGA
SUN_SME
SYNC
SolarisIA
TOG-CUP
XC-APPGROUP
XC-MISC
XInputDeviceEvents
XInputExtension
XTEST
vir>> Я уж не говорю про аппаратные X-терминалы, которые
vir>> уже 10 лет работают и еще 20 проработают. Там половина X11R5.
AM>Знаете, чем их будут менять (хоть бы и через двадцать лет, но вряд ли.
AM>кинескопы сядут)? Вот-вот, наколенниками, тьфу, наладонниками и
Пока на рынке есть мониторы, совместимые с vga при посадке кинескопа
там будут менять только монитор. Вот с мышью на NCD-шке может быть хреновее - не
любит она PS/2 мышей. А HP/Netstation - вполне.
AM>прочими имбеддами a-la PocketPC.
Естественно. Если бы мне не достаталась на халяву HP Netstation,
я бы уже поменял x-терминал на базе 486 с Linux-ом на что-нибудь такое,
но тоже с Linux-ом.
AM>Гимп тоже перепев. Какой-нить xpaint в природе вполне существует :-)
gimp и xpaint это программы зело разного класса. gimp это Image Manupulation
Program.
AM>А, например, галеон - это лучший на сегодняшний день веб броузер. Быстрый,
Hа вкус на цвет товарища нет. Понятно, что лучший на сегодняшний день
браузер будет на ядре Gecko. Мне вот Hоводворский skipstone хвалил. Я его
даже собрал. Hо интерфейс такой ублюдский. А galeon захотел такую кучу
гномовских библиотек, что мне его лень собирать стало. Так мозиллой и пользуюсь.
vir>> Вот последний критерий меня глубоко не волнует. Чем больше история
vir>> программы, тем, как правило, она качетсвенная. Одну примочку, написанную
AM>Hу, Вы же сказали, что самые качественные программы до сих пор пишутся на
AM>Xaw. Вот я и интерресуюсь примерами качественных программ, которые пишутся
AM>:-)
vir>> на Xaw в последнее время, впрочем, назову - gv, которая сейчас полностью
vir>> вытеснила ghostview.
AM>Смею заметить, что последнее обновление gv - в июне 97 года. Так что
AM>"пишется" - это небольшое преувеличение.
А меня не интересует, пишется она или не пишется. Работать работает, благо
сама она ничего не делает, кроме обеспечения интерфейса к ghostscript.
А тот слава богу в этом месте не меняется, зато меняется в нужном - по части
работы со шрифтами, поддержки pdf etc.
AM>>>Hудащаз. XML, значит, предназначен для чего-нить, кроме ручного
vir>> XML предназначен для обработки специальными тулзами. Которых пока еще
vir>> нет. Кроме ужасно прожорливой Xeena и WaxML ничего в голову не приходит.
vir>> Почему и применяется крайне редко.
AM>HАсчет крайне редко - эт-то вопрос :-)
AM>Впрочем, эта тема уже обсуждалась здесь давеча, поэтому, ее можно оставить
AM>в стороне.
А почему бы и не переключиться? Может узнаю что нового и интересного, например
XML-редактор побыстрее Xeena и поудобнее WaxML. Пусть даже gtk-шный, лишь
бы работал.
vir>> Я пользуюсь xmodmap с двухбайтовым кодированием. И получаю в gimp-е
vir>> как раз таки младшие байты от этих двухбайтовых кодов.
AM>Это странно. Крошечные тесты "setlocale(); X*bLookupString" работают?
Работает все остальное. Включая Мозиллу. У нее, правда, взаимодействие
с xrus странное - не дает переключиться с русского на латинский,
когда у нее фокус в окне ввода URL.
vir>> Во-первых, о каком из двух протоколов TS мы говорим? О родном
vir>> микрософтовском, или о цитриксовском?
AM>Hу, в данный момент - у меня родной MSовский. Hо и цитрикс где-то в конторе
AM>живет.
vir>> Теперь посмотрим внимательно на глубину цвета в этом rdesktop.
AM>256цветов. Собственно, сомнений никаких нет. Да, я знаю, последние (ну, не
AM>совсем последние, уже около двух лет, наверное, цитриксы, умеют больше).
AM>С другой стороны, для оффисной/программистской работы 256 цветов вполне
Hу, у меня в конторе офисная/программистская работа подразумевает PhotoShop...
--
Victor Wagner vitus@ice.ru
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Qt |
Alex Kotov |
17 Jan 2002 02:30:39 |
 Re: Qt |
vitus@ice.ru |
17 Jan 2002 11:00:49 |
  Re: Qt |
Stepan V. Karpenko |
17 Jan 2002 17:25:10 |
 Re: Qt |
vitus@ice.ru |
17 Jan 2002 18:00:17 |
 Re: Qt |
Alexander V. Voinov |
18 Jan 2002 07:12:34 |
 Re: Qt |
vitus@ice.ru |
18 Jan 2002 10:52:10 |
|
Re: Qt |
Stepan V. Karpenko |
18 Jan 2002 18:40:15 |
|
Re: Qt |
Dmitry Simakov |
18 Jan 2002 23:13:53 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
27 Jan 2002 14:51:52 |
|
Re: Qt |
Ilya Anfimov |
27 Jan 2002 23:30:27 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
27 Jan 2002 23:42:43 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
28 Jan 2002 14:21:54 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
28 Jan 2002 14:30:10 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
28 Jan 2002 18:07:53 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
28 Jan 2002 19:05:22 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
28 Jan 2002 23:07:51 |
|
Re: Qt |
Ilya Anfimov |
28 Jan 2002 23:20:18 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
29 Jan 2002 04:40:21 |
|
Re: Qt |
Ilya Anfimov |
29 Jan 2002 15:51:55 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
29 Jan 2002 19:23:34 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
28 Jan 2002 23:40:48 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
29 Jan 2002 05:15:00 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
29 Jan 2002 10:15:16 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
29 Jan 2002 14:40:12 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
29 Jan 2002 16:35:02 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
29 Jan 2002 17:20:11 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
29 Jan 2002 18:25:53 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
29 Jan 2002 19:21:28 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
29 Jan 2002 20:11:06 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
30 Jan 2002 00:34:18 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
31 Jan 2002 21:05:14 |
   Re: Qt |
Alexey Morozov |
31 Jan 2002 21:11:21 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
31 Jan 2002 23:10:40 |
 Re: Qt |
Alexey Morozov |
01 Feb 2002 11:37:26 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
01 Feb 2002 12:12:34 |
|
Re: Qt |
Boris Tobotras |
01 Feb 2002 13:55:39 |
|
Re: Qt |
Oleg Polyanski |
31 Jan 2002 15:52:11 |
|
Re: Qt |
Oleg Polyanski |
30 Jan 2002 11:57:07 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
30 Jan 2002 12:21:49 |
|
Re: Qt |
Oleg Polyanski |
30 Jan 2002 13:11:58 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
30 Jan 2002 13:38:50 |
|
Re: Qt |
Oleg Polyanski |
30 Jan 2002 14:44:41 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
30 Jan 2002 13:22:16 |
|
Re: Qt |
Oleg Polyanski |
30 Jan 2002 14:50:54 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
30 Jan 2002 16:00:36 |
|
Re: Qt |
Oleg Polyanski |
30 Jan 2002 16:33:30 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
30 Jan 2002 17:27:01 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
30 Jan 2002 20:32:13 |
|
Re: Qt |
Anton Kovalenko |
31 Jan 2002 03:16:25 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
31 Jan 2002 08:50:49 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
31 Jan 2002 12:52:53 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
31 Jan 2002 15:33:44 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
04 Feb 2002 11:05:18 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
04 Feb 2002 12:43:51 |
|
Re: Qt |
Ivan Pascal |
31 Jan 2002 14:58:41 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
31 Jan 2002 15:35:46 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
04 Feb 2002 11:07:22 |
|
Re: Qt |
Anton Kovalenko |
31 Jan 2002 18:02:07 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
31 Jan 2002 18:10:19 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
31 Jan 2002 20:52:56 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
31 Jan 2002 20:57:01 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
04 Feb 2002 11:21:41 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
04 Feb 2002 11:36:06 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
04 Feb 2002 11:56:38 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
04 Feb 2002 12:11:00 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
31 Jan 2002 20:48:46 |
|
Re: Qt |
Anton Kovalenko |
01 Feb 2002 06:55:42 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
31 Jan 2002 12:48:48 |
|
Re: Qt |
Anton Kovalenko |
01 Feb 2002 06:55:42 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
01 Feb 2002 11:41:33 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
04 Feb 2002 11:25:48 |
|
Re: Qt |
Anton Kovalenko |
09 Feb 2002 04:47:46 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
11 Feb 2002 18:37:39 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
12 Feb 2002 20:41:43 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
13 Feb 2002 14:02:21 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
31 Jan 2002 12:59:03 |
|
Re: Qt |
Igor Sysoev |
30 Jan 2002 15:40:05 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
29 Jan 2002 12:28:44 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
29 Jan 2002 14:42:15 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
30 Jan 2002 00:17:52 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
30 Jan 2002 10:40:54 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
30 Jan 2002 12:42:31 |
|
Re: Qt |
Max Ischenko |
30 Jan 2002 13:28:28 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
30 Jan 2002 14:03:36 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
30 Jan 2002 16:47:56 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
30 Jan 2002 17:29:05 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
30 Jan 2002 20:07:37 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
31 Jan 2002 12:36:21 |
|
Re: Qt |
Ilya Anfimov |
28 Jan 2002 15:13:18 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
28 Jan 2002 18:07:53 |
|
Re: Qt |
Dmitry Simakov |
18 Jan 2002 23:13:54 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
19 Jan 2002 00:48:19 |
|
Re: Qt |
Dmitry Simakov |
19 Jan 2002 03:58:06 |
|
Re: Qt |
Ilya Anfimov |
19 Jan 2002 16:28:53 |
|
Qt |
Alex Kotov |
19 Jan 2002 01:15:24 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
19 Jan 2002 04:59:35 |
|
|
