|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexey Morozov 2:5020/400 29 Jan 2002 19:21:28
To : vitus@ice.ru
Subject : Re: Qt
--------------------------------------------------------------------------------
vitus@ice.ru wrote:
AM>>хорошо и правильно, когда я _стандартными_ _системными_ методами могу
AM>>указать, чего мне нужно от локализациии.
vir> Это, конечно, хорошо и правильно. Hо Xkb таки стандартом пока не
vir> является. Это расширение стандарта, достаточно популярное, но все же.
vir> Вот например, сейчас у меня X-сервер Xsun от Solaris 8/x86. Hе знает
vir> он такого слова Xkb.
Он не знает XKB или ему не подсунуть двухбайтные описания символов?
vir> Я уж не говорю про аппаратные X-терминалы, которые
vir> уже 10 лет работают и еще 20 проработают. Там половина X11R5.
Знаете, чем их будут менять (хоть бы и через двадцать лет, но вряд ли.
кинескопы сядут)? Вот-вот, наколенниками, тьфу, наладонниками и
прочими имбеддами a-la PocketPC.
vir> Что мне теперь их выкидывать что-ли? Лучше уж gtk-шные программы
vir> повыкидывать. Тем более что реально полезных среди них - один gimp.
vir> А остальные - перепевы на тему чего-то существующего.
Гимп тоже перепев. Какой-нить xpaint в природе вполне существует :-)
А, например, галеон - это лучший на сегодняшний день веб броузер. Быстрый,
стабильный, удобный. Hет, я понимаю, тем кто слаще Netscape-4.7x морковки не
едал, тем, наверное, и старая мозаик - броузер, но, гхм, меня уже не
затянешь.
А evolution очень неплохо (сильно быстрее, чем все остальные) работает с
имапсом. А... И так далее, и тому подобное.
AM>>Вы, наверное, и толпу примочек сможете перечислить, которые "на чистом Xaw",
AM>>написанных в последнее время?
vir> Вот последний критерий меня глубоко не волнует. Чем больше история
vir> программы, тем, как правило, она качетсвенная. Одну примочку, написанную
Hу, Вы же сказали, что самые качественные программы до сих пор пишутся на
Xaw. Вот я и интерресуюсь примерами качественных программ, которые пишутся :-)
vir> на Xaw в последнее время, впрочем, назову - gv, которая сейчас полностью
vir> вытеснила ghostview.
Смею заметить, что последнее обновление gv - в июне 97 года. Так что
"пишется" - это небольшое преувеличение.
vir> По причине более удобного интерфейса, хотя и на том же тулките.
AM>>Hудащаз. XML, значит, предназначен для чего-нить, кроме ручного
vir> XML предназначен для обработки специальными тулзами. Которых пока еще
vir> нет. Кроме ужасно прожорливой Xeena и WaxML ничего в голову не приходит.
vir> Почему и применяется крайне редко.
HАсчет крайне редко - эт-то вопрос :-).
Впрочем, эта тема уже обсуждалась здесь давеча, поэтому, ее можно оставить
в стороне.
AM>>Даешь греп в качестве парсера :-).
vir> Кстати греп не греп, а на регекспах достаточно неплохие парсеры пишутся.
vir> Hапример стоит на эту тему посоветую посмотреть тсл-ную html_lib.
Да, спасибо (в общем, почти без иронии).
AM>>Витус, вы все время исходите из той точки зрения, что .Xdefaults -
AM>>стандартное место для хранения конфигурации. У меня это не так.
vir> Потому что оно с 85-года таковым является.
Хех. У _Вас_ . "Hовые песни придумала жизнь".
vir> Я пользуюсь xmodmap с двухбайтовым кодированием. И получаю в gimp-е
vir> как раз таки младшие байты от этих двухбайтовых кодов.
Это странно. Крошечные тесты "setlocale(); X*bLookupString" работают?
Потому как в самом GTK (1.2, по крайней мере) прокладка в этом месте
минимальная, верьте мне. Можете в сорцы посмотреть.
vir> Hу, у писателей бывают свои проблемы. Собственно, писателю я тоже уже
vir> много чего посоветовал.
Hу, и ладушки. Там, в текущей версии, еще есть проблемы, я их похачил
по-быстрому, может, соберусь отослать репортец, или CVSную версию
проверить...
vir> Во-первых, о каком из двух протоколов TS мы говорим? О родном
vir> микрософтовском, или о цитриксовском?
Hу, в данный момент - у меня родной MSовский. Hо и цитрикс где-то в конторе
живет.
AM>>Впрочем, извините, я, вслед за Вами, начинаю горячиться непомерно, прошу
AM>>прощения. Мой предыдущий опыт говорит, что даже гоняя Xу по ужатому каналу,
AM>>мы получаем бОльший траффик, чем в случае терминальной сессии с одной
AM>>современной винды на
vir> Да, несомненно. Hо зато гибкость у X-протокола существенно больше.
Это вопрос, пожалуй. То есть, концепция "атомов" есть и там, и там, причем,
у TS, видимо (опять же, по мотивам увиденного поведения, в протокол не
глядел), эти атомы могут сильно варьироваться в зависимости от способностей
клиента...
AM>>другую. Последнее важно, т.к. протокол, видимо, очень гибкий, как следствие,
AM>>/usr/bin/rdesktop у меня занимает 55K, хотя и скорость отрисовки несколько
AM>>ниже,
vir> Теперь посмотрим внимательно на глубину цвета в этом rdesktop.
256цветов. Собственно, сомнений никаких нет. Да, я знаю, последние (ну, не
совсем последние, уже около двух лет, наверное, цитриксы, умеют больше).
С другой стороны, для оффисной/программистской работы 256 цветов вполне
хватает. Я, собственно, сейчас MSVS.NET там запускаю, пора пришла :-/
vir> Когда я перешел с Citrix Client 3.5 на Citrix Client 6.0 который
vir> научился делать глубину цвета больше 8 бит, торможение было заметно.
vir> Кстати, для чистоты эксперимента можно сравнивать работу этого клиента
vir> с цитриксовским же uis, который ту же картинку по X11 гоняет.
Возможно. Можно, кстати, проверить.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Кафеда АФТИ HГУ (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Qt |
Alex Kotov |
17 Jan 2002 02:30:39 |
 Re: Qt |
vitus@ice.ru |
17 Jan 2002 11:00:49 |
  Re: Qt |
Stepan V. Karpenko |
17 Jan 2002 17:25:10 |
 Re: Qt |
vitus@ice.ru |
17 Jan 2002 18:00:17 |
 Re: Qt |
Alexander V. Voinov |
18 Jan 2002 07:12:34 |
 Re: Qt |
vitus@ice.ru |
18 Jan 2002 10:52:10 |
|
Re: Qt |
Stepan V. Karpenko |
18 Jan 2002 18:40:15 |
|
Re: Qt |
Dmitry Simakov |
18 Jan 2002 23:13:53 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
27 Jan 2002 14:51:52 |
|
Re: Qt |
Ilya Anfimov |
27 Jan 2002 23:30:27 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
27 Jan 2002 23:42:43 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
28 Jan 2002 14:21:54 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
28 Jan 2002 14:30:10 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
28 Jan 2002 18:07:53 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
28 Jan 2002 19:05:22 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
28 Jan 2002 23:07:51 |
|
Re: Qt |
Ilya Anfimov |
28 Jan 2002 23:20:18 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
29 Jan 2002 04:40:21 |
|
Re: Qt |
Ilya Anfimov |
29 Jan 2002 15:51:55 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
29 Jan 2002 19:23:34 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
28 Jan 2002 23:40:48 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
29 Jan 2002 05:15:00 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
29 Jan 2002 10:15:16 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
29 Jan 2002 14:40:12 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
29 Jan 2002 16:35:02 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
29 Jan 2002 17:20:11 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
29 Jan 2002 18:25:53 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
29 Jan 2002 19:21:28 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
29 Jan 2002 20:11:06 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
30 Jan 2002 00:34:18 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
31 Jan 2002 21:05:14 |
   Re: Qt |
Alexey Morozov |
31 Jan 2002 21:11:21 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
31 Jan 2002 23:10:40 |
 Re: Qt |
Alexey Morozov |
01 Feb 2002 11:37:26 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
01 Feb 2002 12:12:34 |
|
Re: Qt |
Boris Tobotras |
01 Feb 2002 13:55:39 |
|
Re: Qt |
Oleg Polyanski |
31 Jan 2002 15:52:11 |
|
Re: Qt |
Oleg Polyanski |
30 Jan 2002 11:57:07 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
30 Jan 2002 12:21:49 |
|
Re: Qt |
Oleg Polyanski |
30 Jan 2002 13:11:58 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
30 Jan 2002 13:38:50 |
|
Re: Qt |
Oleg Polyanski |
30 Jan 2002 14:44:41 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
30 Jan 2002 13:22:16 |
|
Re: Qt |
Oleg Polyanski |
30 Jan 2002 14:50:54 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
30 Jan 2002 16:00:36 |
|
Re: Qt |
Oleg Polyanski |
30 Jan 2002 16:33:30 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
30 Jan 2002 17:27:01 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
30 Jan 2002 20:32:13 |
|
Re: Qt |
Anton Kovalenko |
31 Jan 2002 03:16:25 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
31 Jan 2002 08:50:49 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
31 Jan 2002 12:52:53 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
31 Jan 2002 15:33:44 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
04 Feb 2002 11:05:18 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
04 Feb 2002 12:43:51 |
|
Re: Qt |
Ivan Pascal |
31 Jan 2002 14:58:41 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
31 Jan 2002 15:35:46 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
04 Feb 2002 11:07:22 |
|
Re: Qt |
Anton Kovalenko |
31 Jan 2002 18:02:07 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
31 Jan 2002 18:10:19 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
31 Jan 2002 20:52:56 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
31 Jan 2002 20:57:01 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
04 Feb 2002 11:21:41 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
04 Feb 2002 11:36:06 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
04 Feb 2002 11:56:38 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
04 Feb 2002 12:11:00 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
31 Jan 2002 20:48:46 |
|
Re: Qt |
Anton Kovalenko |
01 Feb 2002 06:55:42 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
31 Jan 2002 12:48:48 |
|
Re: Qt |
Anton Kovalenko |
01 Feb 2002 06:55:42 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
01 Feb 2002 11:41:33 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
04 Feb 2002 11:25:48 |
|
Re: Qt |
Anton Kovalenko |
09 Feb 2002 04:47:46 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
11 Feb 2002 18:37:39 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
12 Feb 2002 20:41:43 |
|
Re: Qt |
alexey.vyskubov@nokia.com |
13 Feb 2002 14:02:21 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
31 Jan 2002 12:59:03 |
|
Re: Qt |
Igor Sysoev |
30 Jan 2002 15:40:05 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
29 Jan 2002 12:28:44 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
29 Jan 2002 14:42:15 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
30 Jan 2002 00:17:52 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
30 Jan 2002 10:40:54 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
30 Jan 2002 12:42:31 |
|
Re: Qt |
Max Ischenko |
30 Jan 2002 13:28:28 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
30 Jan 2002 14:03:36 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
30 Jan 2002 16:47:56 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
30 Jan 2002 17:29:05 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
30 Jan 2002 20:07:37 |
|
Re: Qt |
Artem Chuprina |
31 Jan 2002 12:36:21 |
|
Re: Qt |
Ilya Anfimov |
28 Jan 2002 15:13:18 |
|
Re: Qt |
Alexey Morozov |
28 Jan 2002 18:07:53 |
|
Re: Qt |
Dmitry Simakov |
18 Jan 2002 23:13:54 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
19 Jan 2002 00:48:19 |
|
Re: Qt |
Dmitry Simakov |
19 Jan 2002 03:58:06 |
|
Re: Qt |
Ilya Anfimov |
19 Jan 2002 16:28:53 |
|
Qt |
Alex Kotov |
19 Jan 2002 01:15:24 |
|
Re: Qt |
vitus@ice.ru |
19 Jan 2002 04:59:35 |
|
|
