|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 07 Dec 2001 11:40:53
To : Stas Vlasov
Subject : Re: Re[2]: ReiserFS
--------------------------------------------------------------------------------
Stas Vlasov <Stas.Vlasov@f172.n5080.z2.fidonet.org> пишет:
SV> Вполне было бы достаточно, чтоб метаданные
SV> записывались после данных, дабы при
SV> сбое не было файлов, полностью записанных с точки
SV> зрения фс и заполненых
SV> мусором, если глянуть на содержимое.
Я думаю при таком раскладе резко упадет производительность.
Собственно данные на запись так и так буферизируются. Именно эта отложенная
синхронизация и является причиной сбоев из-за неожиданного креша. В
рейзере проблема преодолена за счет журналирования, но только для
метаданных. Т.е. креш не приводит к одновременному и зачастую фатальному
повреждению всей структуры fs. Hо требование обязательной синхронизации данных
равносильно отказу от буферизации вывода. Если же журналировать не
только метаданные но и сами информационные блоки, то, как это видно по
ext3, производительность падает. Зачем развивать фичу которая всяко по
дефолту будет отключена ?
Bye.
----------------
Aleksey Barabanov <alekseybb@mail.ru>
--
Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Talk.ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
