|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Stas Vlasov 2:5080/172 08 Dec 2001 00:34:26
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: Re[2]: ReiserFS
--------------------------------------------------------------------------------
Friday December 07 2001, Aleksey Barabanov writes to Stas Vlasov:
SV>> Вполне было бы достаточно, чтоб метаданные
SV>> записывались после данных, дабы при
SV>> сбое не было файлов, полностью записанных с точки
SV>> зрения фс и заполненых
SV>> мусором, если глянуть на содержимое.
AB> Я думаю при таком раскладе резко упадет производительность.
Hе думаю, что будет также, как и при полном журналировании.
AB> Собственно данные на запись так и так буферизируются. Именно эта
AB> отложенная синхронизация и является причиной сбоев из-за неожиданного
AB> креша. В рейзере проблема преодолена за счет журналирования, но только
AB> для метаданных. Т.е. креш не приводит к одновременному и зачастую
AB> фатальному повреждению всей структуры fs. Hо требование обязательной
AB> синхронизации данных равносильно отказу от буферизации вывода.
Мне не требуется синхронизировать данные. Мне требуется, чтобы не было
разночтений между данными и метаданными, то есть чтобы при всем из себя
журналировании метаданных они были корректными не только по отношению к фс, но и
по отношению к содержимому файлов. Я согласен потерять содержимое файлов,
открытых на запись в момент сбоя. Hо я не согласен иметь в них мусор, в то время
как снаружи они вполне корректны.
Good luck.
Stas
P.S. Заканчиваем. По непроверенным мной данным они таки объявили это багом и
начали исправлять, если уже не исправили.
--- Еще одно "золото" 3.0.1
* Origin: gui is good, but console better (2:5080/172)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Re[2]: ReiserFS 
